高考倒计时4天,2024年高考考前押题密卷(江苏卷)
10.雷锋精神永不过时。“如果你是一滴水,你是否滋润了一寸土地?如果你是一颗最小的螺丝钉,你是否永远坚守在你生活的岗位上……”《雷锋日记》中的这段话,陪伴无数人实现人生价值。汲取雷锋精神的力量,在新征程上我们要()A.脚踏实地,为早日全面建成小康社会书写人生的华章B.坚定理想信念,把个人奋斗...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据规则二(中项在前提中至少要周延一次),则这个周延项应为中项,那么大、小项就均不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),结论的主项(即小项)则不周延,因此结论必为特称判断。第二种情况,两个前提中一个是全称否定判断,一个是特称否定判断,即E+O。根据规则四(大小前提不能都是...
学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
根据“特称判断的主项不周延,肯定判断的谓项不周延”规律,可得出前提中的大、小、中项都不周延,这违背了规则二(中项在前提中至少要周延一次),三段论不能成立;第三,如果大小前提是一个特称肯定判断和一个特称否定判断,即I+O或O+I。根据规律:I判断主、谓项均不周延,O判断主项周延,则断定前提中只有一个...
赵漪萍|侵犯商业秘密罪中“情节严重”的认定新视角——基于反不...
一般认为,情节犯中有关情节的要求,不同于前置法中的情节严重,也不同于量刑情节,而是定罪的前提条件,其所影响的是罪与非罪的认定,而不是加重或减轻处罚,是一种表彰行为社会危害性程度的“量的构成要件”。这样一种概括性的规定,其意义在于,“……许多行为,虽然在一般情况下其社会危害性没有达到应当追究刑事责任...
学术前沿|论刑法同类解释规则中的“同类”
同类解释规则,又称“同类规则”或“只含同类规则”,其外文表述eiusdemgeneris,被认为是仍存于现今使用的法律字典中、足以在法律语言中占有一席之地的与众不同的拉丁文,具有悠久的历史,其基本含义是“指在列举数项特定的人或物之后,紧接着采用了一个总括性表述的单词或短语时,该总括性语词只能解释为包括与其列举...
一个合格的产品经理,是如何养成的?
也就是说,虽然最终我们通过尽可能多但并不完全的测试,归纳出一个真实性有所损失的结论,但这至少是一个暂时正确的结论(www.e993.com)2024年7月25日。产品经理日常工作中,一方面,可以使用归纳法提炼信息总结规律,学会如何在付出最小成本的前提下,获取相对正确的知识,提高决策的效率。另一方面,产品经理始终要对通过归纳得出的结论抱有审慎怀疑...
什么样的论证是合理的?
要通过名称指认出这三个词,我们一般先观察结论。直言三段论Ⅰ的结论是一个O命题(SOP):“有人不是猫猫。”结论的主项(人)被称为直言三段论的小项,结论的谓项(猫猫)被称为直言三段论的大项。在结论中不出现,而在前提中出现两次的项(皮蛋),即直言三段论的第三个项,被称为中项。
徐成:防卫限度判断中的利益衡量 | 法宝推荐
在基本相适应说遭到批判,利益衡量逐渐虚化的背景下,本文关注的问题是,如何看待利益衡量在防卫限度判断中的理论定位与规范功能。对于上述问题,本文将通过以下三个方面展开探讨:(1)基于正当防卫的法理根据,能否直接推导出“判断防卫限度不需要进行利益衡量”这一结论。(2)在防卫行为具备制止不法侵害的必要性时,是否还应对...
MBA备考:你知道逻辑模块中的必背考点吗
(3)肯定命题的谓项都是不周延的;(4)否定命题的谓项都是周延的。4。三段论题型I补充前提:利用推理规则,采用排除法做题。II结构比较:排除法。(1)排除非三段论选项,(2)排除前提命题种类明显不同的选项(3)再排除中项位置明显不同的选项(4)最后比较小前提形式,与题干不同的排除。
徐雨衡:“法感”在法律推理中的价值及其适用 | 法制与社会发展...
在法律推理中,它在寻找大前提、认定事实和得出结论的过程中均可能出现,尤其是在涉及法律原则、法外渊源等大前提的运用时,其作用更为明显。法感和“法律人思维”存在一定冲突,但不能因此否认法感的作用,相反,应发掘法感为法律推理所提供的可能结论,进而与依据法律人思维得出的结论形成竞争,选择更有说服力的结论。