选必三《逻辑与思维》主观题知识点总结
2)周延:指每个性质判断都对其主项和谓项所反映的对象范围作了断定。一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或者谓项就是周延。3)主项由量项(数量)决定,即全称、单称则主项周延,特称(一些)则主项不周延。谓项由联项(性质)决定,肯定谓项不周延,否定则谓项周延。4、易犯三段论推...
学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
根据“特称判断的主项不周延,肯定判断的谓项不周延”规律,可得出前提中的大、小、中项都不周延,这违背了规则二(中项在前提中至少要周延一次),三段论不能成立;第三,如果大小前提是一个特称肯定判断和一个特称否定判断,即I+O或O+I。根据规律:I判断主、谓项均不周延,O判断主项周延,则断定前提中只有一个...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据(否定判断谓项周延)规律,可知结论的谓项即大项周延,大项、中项是两个周延项,则小项必不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),那么,结论的主项(即小项)不周延,因此结论必为特称判断。第四种情况,两个前提中一个是全称否定判断,另一个是特称肯定判断,即E+I。根据(E判断主、谓...
如何判小项大项中项是否周延
1.全称判断、单称判断的主项是周延的。如:一切客观规律都是不以人的意志为转移的。(全称肯定判断)价值规律是客观规律。(单称肯定判断)所有牛都不是马。(全称否定判断)这头牛不是马。(单称否定判断)2.特称判断的主项是不周延的。如:有的中学生是共青团员。(特称肯定判断)有的中学生不是共青团...
2012湖北公务员备考:逻辑判断之三段论
一个三段论是否正确,可以通过下述规则来加以判定:一个正确的三段论有且只能有三个不同的词项;一个正确的三段论中,中项至少要周延一次;在前提中不周延的词项在结论中也不能周延;两个否定前提推不出结论;如果前提中有一个是否定的,那么结论就是否定的;如果结论是否定的,那么前提中必有一个是否定的;...
什么样的论证是合理的?
主项是指明断定对象的项(www.e993.com)2024年7月11日。在上面的命题中,“APC联盟”、“狗”、“苹果”、“学生”都是主项。它们通常都长得很像语法概念中的主语。谓项是描述对象性质的项。在上面的命题中,“很棒的科普组织”、“人”、“被做成BadApple!!”、“学形式逻辑”都是谓项。它们通常都长得很像语法概念中的谓语。
文稿中常见语言逻辑差错39例分析
句中的“赛马”“摔跤”都是民族体育活动,而“赛歌”却不在其外延之内,这种划分是不正确的。判断方面的逻辑错误01判断歧义举例大会将表彰57个先进集体和先进工作者。分析用一个表数量的概念对并列的诸概念加以限制,往往会产生歧义。句中的“57个”是指“先进集体”,还是“先进工作者”,或是二者之和...
专家引领定方向 厉兵秣马助前行——合肥市蜀山分校高三年级迎来...
接着,宋琳霞老师将学生普遍困惑的选择性必修三《逻辑与思维》重点阐释,突出辩证思维中的辩证分和、质量互变和推动认识发展,突破逻辑思维中的三段论结构、规则误区、六种性质判断的主项和谓项的周延性情况,为学生指点迷津,授之以渔。两个多小时的时间悄然而逝,宋琳霞老师用扎实、广博的学科内容,信手拈来的高考真题...
选择性必修上册 第四单元 运用有效的推理形式(二)
因此,否定判断的谓项是周延的。第3个概念,三段论的大前提、小前提、大项、小项、中项。三段论是由具有一个共同项的两个直言判断为前提,推出另一个直言判断结论的推理。三段论由三个直言判断组成,其中两个性质判断是前提,另一个性质判断是结论,就主项和谓项说,它包含三个不同的概念,每个概念在两个判断中各...
批判性思维之直言命题|周延|推理|周延性|对当_网易订阅
就主项而言:全称命题的主项都周延,特称命题的主项都不周延;就谓项而言:否定命题的谓项都周延,肯定命题的谓项都不周延。注意:周延性问题是命题的形式问题,而不是命题的真假问题,它与命题的具体内容没有关系。所以,要确定一个命题的主、谓项周延与否,只要看它是命题A、E、I、O中哪一种命题形式即可,而...