胡友平女士被认定为“见义勇为模范”!网友:为何不是“英雄”?
胡友平女士被认定为“见义勇为模范”而不是“见义勇为英雄”,可能是由于其行为的某些方面尚未达到“英雄”级别的标准。例如,虽然她展现了极高的勇气和正义感,但在挽救的财产价值、拯救的生命数量或者行为的影响力等方面可能没有达到“英雄”的标准。当然,具体的认定是否合理,需要参考当地的法律法规和具体案例。被...
见义勇为模范和见义勇为英雄的区别 荣誉背后的标准与考量
认定条件主要涉及四点:行为执行者是普通公民;实际进行了救援危难的行为;行为人没有法定职责要求其必须这么做;行为动机旨在维护公共利益或减少公共危害。关于荣誉级别的划分,现行法规没有统一标准,通常取决于地方当局或相关机构依据实际情况和贡献大小来评判。“见义勇为模范”荣誉称号多授予那些关键时刻挺身而出、表现卓...
长安理论 | 法律要为见义勇为者提供坚实后盾
第一,在见义勇为行为的法律认定方面,目前国家层面的法律缺乏对见义勇为概念的明确规定,地方立法的认定标准难以统一。例如,在救助义务上,有的地方要求见义勇为须是在法定职责或约定义务之外实施的行为,救熟人、朋友等不在认定范围内;在地域范围上,有些地方要求见义勇为者的救助行为发生在本地,并需有本地户籍,有...
见义勇为,一定需要“轰轰烈烈”吗
对于其原因,目前公共讨论所形成的一个共识是,至今全国仍没有对见义勇为的统一认定标准,这可能导致各地的认定标准存在一定差异,也使得实际认定中会出现尺度不一的情况。像此事中,张先生发现其它地区同样是马路出手施救倒地人员,“比我父亲严重当场身亡的评上了,比我父亲轻微骨折的也评上了,为何我父亲就评不上?
齐秀敏代表:加快将见义勇为行为纳入法律保护
齐秀敏向记者介绍,近年来,见义勇为英雄人物不断涌现,但让人困惑而又痛心的“见义不为”“英雄流血又流泪”等尴尬现象时常发生,引发全社会的广泛关注。她认为,这是由于没有统一的立法,见义勇为概念和认定标准尚未统一,没有准确界定;见义勇为主体容易出现争议;见义勇为认定程序也不一致。去年9月,十四届...
湖北老人救人却被撞重伤,申请见义勇为屡被驳回?家属:已有部门介入
陕西恒达律师事务所律师赵良善表示,见义勇为在现实中“认定难”,主要缘于至今全国仍没有对见义勇为的统一认定标准,导致各地认定标准存在差异,也使得实际认定中出现尺度不一的情况(www.e993.com)2024年10月23日。各地对见义勇为的认定“自由裁量”较大。上海大邦律师事务所律师丁金坤介绍,诸多省市对见义勇为有地方性规定,譬如,《河南省见义勇为...
“00后外卖侠”制止猥亵,被认定“见义勇为”
该院进一步推动完善了与民政部门的协调联动与信息共享,不断增强对见义勇为认定标准和评定程序的了解与准确把握,内部建立同类案件梳理排查机制,反向审查确保见义勇为线索及时发现和移转,外部加强与公安机关对此类案件线索办理的沟通协作,合力保障此类情况的快速准确认定与及时表彰奖励,以法治之力为见义勇为“撑腰提气”...
确认见义勇为,别让好人“二次受伤”
首先,见义勇为未必就是轰轰烈烈的大事,“可歌可泣”也不是评价和认定的唯一标准。在现实生活中,见义勇为不乏轰轰烈烈,但也不乏“悄悄救人”,例如某些好人在救人后悄然离开,不能说后者行为不算见义勇为。对见义勇为的认定应根据行为,而不是“轰动”。
张嘉俊获评“2023年第四季度见义勇为勇士”
根据《吉林省见义勇为人员奖励和保护条例》之规定,前郭县见义勇为协会评审委员会于2023年8月29日上午召开会议,对张嘉俊的行为进行认定,评审委员会一致认为张嘉俊同志的行为符合见义勇为行为认定标准,确定张嘉俊见义勇为行为。原标题:《张嘉俊获评“2023年第四季度见义勇为勇士”》...
拒绝“互殴”:公安治安案件“正当防卫”判定标准解析
电影《第二十条》片名来自于我国《刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”电影中的公交车司机张贵生看到女乘客被骚扰而挺身而出,是见义勇为,还是互殴,还是故意伤害...