郑驰|论“封禁”行为中网络平台的平等权保护义务
现有的平等权保护模式因为网络平台的私主体身份而难以适用,网络平台不受公法原则的约束而可以限制公民的基本权利,行使混合型权力不受到程序性规则的制约,用户也难以通过侵权诉讼要求平台承担责任。在对平台权力规制逻辑上忽视了平台所具有的公共性。基于此,需要为平台设置平等权保护的义务,其理据在于平台是保障数字人权的...
风声|为何惩戒网络言论不该扩至寻衅滋事?
很多学者指出,网络行为,并非行为、而是言论;将在网络上发布信息的行为归入寻衅滋事或是违法行为,是将原本并不直接关涉言论自由的寻衅滋事扩张适用到对网络言论的惩戒和打击。这不仅有违罪刑法定和处罚法定原则,也与宪法所保障的言论自由之间出现龃龉。这种反对意见的核心关切,在于对网络言论的宽容和保护。作为《宪法》...
网络空间应有法律规则 公民权益必须依法保护
结合司法实践中的实际情况,规定了利用信息网络实施诽谤犯罪所涉及的“捏造事实诽谤他人”的行为方式、“情节严重”的入罪标准,以及“严重危害社会秩序和国家利益”时适用公诉程序的条件等问题;规定了利用信息网络辱骂、恐吓他人,或者编造虚假信息并在信息网络上散布,构成寻衅滋事罪的问题;规定了利用信息网络实施敲诈勒索、...
网络暴力的民法规制
网络批评属于言论自由的范畴,受到宪法、民法等法律的保护;而网络暴力则属于侵害他人权利的违法行为,二者应加以严格区分。从主观上来说,网络批评一般是出于善意。例如,对公职人员违法行为的网络举报,是公民行使其监督、检举权的表现,其目的在于督促公职人员履行职责、遵守法纪;对于企业或公民特定言行的批评,其目的在于维护...
熊嘉伟|个性化学习的高校章程规制:法理检视与具体展开
从高校章程的法律性质和宪法规范分析,个性化学习规范进入章程有合理性和必要性。高校章程需要在学校的个性化学习建设义务、教师和学生的个性化学习行为价值取向转变方面分别明晰。在具体规制方式上,应借鉴同样追求柔性干预非理性行为的助推理论,通过在章程中作出对个性化学习建设的整体义务宣示、示范性规范宣传体系构建以及激发...
精品工程|网络诽谤的刑法规制探析
从“杭州女子取快递诽谤案”到“粉发女孩被网暴后自杀案”,再到“校内被撞小学生母亲自杀案”,藏在网络背后的“键盘侠们”成为了杀人的“刽子手”(www.e993.com)2024年10月20日。网络诽谤的司法面临巨大挑战,立法方面的弊端也初步显现。为打击犯罪,如何对网络诽谤进行刑法规制成为当务之急。本文将从网络诽谤与公民言论自由的界限、网络诽谤的责任...
观点|蔡元培:网络暴力自诉案件中的证据供给与风险预防
2023年9月25日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,第8条明确规定:“坚持严格执法司法,对于网络暴力违法犯罪,依法严肃追究,切实矫正‘法不责众’的错误倾向。”鉴于此,《中国应用法学》2023年第5期专门开设“网络暴力的司法规制研究”专题,并同步刊...
不断增强宪法自觉 以全面贯彻实施宪法推进中国式现代化
有学者认为,信息自由可被纳入宪法表达自由条款的规范领域加以保障,公权力可基于保障国家荣誉和安全、其他公民的自由和权利,以及善良风俗和公共安全的理由,依法对公民的信息自由进行必要的限制。有学者认为,数字时代背景下,个人本位的隐私保护需进一步结合社会本位保护,形成商业市场、组织监管、风险治理、语境场景、网络制度...
2023法学理论研究盘点·宪法学篇|不断增强宪法自觉??以全面贯彻...
有学者认为,信息自由可被纳入宪法表达自由条款的规范领域加以保障,公权力可基于保障国家荣誉和安全、其他公民的自由和权利,以及善良风俗和公共安全的理由,依法对公民的信息自由进行必要的限制。有学者认为,数字时代背景下,个人本位的隐私保护需进一步结合社会本位保护,形成商业市场、组织监管、风险治理、语境场景、网络制度...
“23条立法是世界体系权力结构性转移的一个缩影”
在实践中,如果我们能够非常游刃有余的非常成熟来解决自由和国家安全之间存在的一种紧张关系,实际上是这种冲突是不存在的,如果说发生冲突的话,那就是我们对于自由权的行使和国家安全问保障的认识出现了偏差,所以只要我们对于言论自由、集会自由等等是公民的基本权利和自由的保障,以及维护国家安全有深刻的认识,那么这种冲突...