学习逻辑学中最简单最常用的命题——直言命题,帮助我们判断真伪
主项:主项通常是在陈述句中担任主语角色的概念,例如在命题“所有的鱼生活在水里”中的“鱼”,在命题“上海是大都市”中的“上海”。谓项:谓项是命题中用来描述性质的概念,比如在命题“上海是大都市”中的“大都市”,在“叶子是绿色的”中的“绿色的”。联项:联项是连接主项和谓项的词语,比如“是”或...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
第一种情况,两个前提中一个是全称肯定判断,一个是特称肯定判断,即A+I。根据(A判断的主项周延谓项不周延,I判断的主、谓项均不周延)规律,可得出只有A判断的主项周延;根据规则二(中项在前提中至少要周延一次),则这个周延项应为中项,那么大、小项就均不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦...
逻辑学通识课:形式逻辑2 | 第十二讲直播预告
形式逻辑是逻辑学的基础知识,我们将首先从直言命题的一些基本概念,如什么是直言命题的主项、谓项、量和质,该如何理解周延这个概念,该如何画好文恩图,以及什么是直言命题的换位、换质、换质位运算等问题出发,然后进入对当方阵、直言三段论、假言三段论、选言三段论等内容的学习。总之,期待大家能够共同参与,也欢迎大...
逻辑学通识课:形式逻辑2 | 第十二讲直播预告
形式逻辑是逻辑学的基础知识,我们将首先从直言命题的一些基本概念,如什么是直言命题的主项、谓项、量和质,该如何理解周延这个概念,该如何画好文恩图,以及什么是直言命题的换位、换质、换质位运算等问题出发,然后进入对当方阵、直言三段论、假言三段论、选言三段论等内容的学习。总之,期待大家能够共同参与,也欢迎大...
学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
如果大小前提都是特称判断,就有3种情况:第一,大小前提都是特称否定判断,即O+O。违背了规则四(大小前提不能都是否定判断),三段论不能成立。第二,大小前提都是特称肯定判断,即I+I。根据“特称判断的主项不周延,肯定判断的谓项不周延”规律,可得出前提中的大、小、中项都不周延,这违背了规则二(中项...
学习逻辑第56天, 三段论的4个格(第1格)
在第一格中,中项是大前提的主项和小前提的谓项(www.e993.com)2024年7月30日。这是三段论推理中最基本、最典型的形式,所以被称为“典型格”或“完善格”。第一格的推理形式:M-P(中项M是大前提中的主项)S-M(中项M是小前提中的谓项)S-P第一格的规则:(一)大前提必须是全称的;(有全称肯定判断、全称否定判断2种情况)...
如何判小项大项中项是否周延
2.特称判断的主项是不周延的。如:有的中学生是共青团员。(特称肯定判断)有的中学生不是共青团员。(特称否定判断)二、谓项是否周延看联项:1.肯定判断的谓项是不周延的。如:一切客观规律都是不以人的意志为转移的。(全称肯定判断)价值规律是客观规律。(单称肯定判断)...
2012湖北公务员备考:逻辑判断之三段论
“中国人”不当周延。A项与题设相同。B项的格式:P—M,S—M,所以S—P,肯定的,不成立,不同。C项的格式M—P,S—M,所以S—P,肯定的,成立,不同。D项的格式:S—M,M—P,所以S—P,肯定,成立,不同。故选A。近年的题目,关于推理形式判断的题目不仅局限于三段论的结构,二难推理、复合命题推理结构题目...
这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
街道办事处丢失了电脑,办事处丁主任分析说:“肯定是韩国强干的,因为他有偷盗行为的前科。”这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理,前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的,通过简单换位到结论中却变成…
莱布尼茨 | 我起初是个哲学家,最后却成了神学家
当一个陈述是谓项、等同于主项的项,或陈述中的谓项包含于主项中时,它被称为分析性陈述。例如,假如我们说“所有的人都是活着的”,对于莱布尼茨而言,我们的意思是“活着”的概念包含在“人”的概念之内(引自莱布尼茨《哲学文集》,第11页),所以这个陈述是分析性的。根据莱布尼茨的观点,所有的数学真理都是分析性的...