艺术界与大众的关系十分紧张,因为他们一直只关注自身?
马塞尔·杜尚的艺术作品《泉》我们可能会对评论家克莱门特·格林伯格的话有同感:“你没办法选择是否喜欢一件艺术品,就像你不能选择糖是甜的或是柠檬是酸的一样。”但是,与我们舌尖上的味蕾不同,我们的审美味蕾是变动的。当我们谈论我们热爱的文化时,总是很在意“别人如何看待我们”:我们的品位反映着我们是谁。...
凭什么是杜尚?泉:小便池变奏曲
无论人们对马塞尔·杜尚的《泉》有什么样的看法,支持抑或反对,都有可能是正确的。它可以被认为是滑稽的、不合时宜的、离谱的、庸俗的,但这一点都不影响它的“艺术价值”,世界各大博物馆中大量授权复制品的存在证实了这一点。问题的关键是:为什么。看着小便池的照片,我们可以自问艺术世界如何发展至此,以及为什...
央美毕业展作品被讥讽像“垃圾”,媒体:究竟是谁不懂艺术?
就此而言,不能说作者的作品完全没有艺术性,纯粹是“垃圾”。难道是大众缺乏艺术欣赏的能力,看不懂作者的一片苦心?答案同样是否定的。首先,人人都有评论艺术作品的权利,也有表达自身好恶的自由;其次,乍看之下,《超级蜂巢》的寓意确实并不那么“好懂”,那些并非艺术领域的观众和网友表示费解,也很正常。作者对此作...
讲坛回顾 | 中国文联副主席李舸:观物尽意,技术与观念变革中的艺术...
杜尚的作品《泉》(小便池)成为这一时期的象征,重新定义了艺术。随后,西方现代艺术思潮涌现,存在主义文学、荒诞派戏剧等艺术门类相继出现,表现出怪诞、离奇等特点。后现代主义则进一步消解艺术与非艺术的关系,强调感官刺激和大众文化,如巴黎奥运会开幕式中的酒神。这些艺术现象与西方现代哲学和社会发展密切相关。讲座尾声...
丁亚雷:前卫艺术的意义《拔罐图》作品欣赏
比如,今天的观念艺术中,有许多有价值、有意义的实验,一如当年的马蒂斯、毕加索、杜尚和沃霍尔。当然,也有许多无意义的形式前卫或者伪前卫(此处略去若干字)。形式前卫或者伪前卫基本上都是因为没有文化造成的。这种伪前卫虽然“很新奇、很怪异”,但如果把它放到“引发人类关于历史、前途和命运的思考,而不会把人类引向...
AI绘画是一种新型艺术形式-光明日报-光明网
这样的AI作品正是目前AI生成性绘画的主流风格(www.e993.com)2024年10月25日。因此,从审美功能尺度审视,两类AI绘画作品尽管风格不同,但都有资格被视为艺术。????从语境尺度来看,《贝拉米伯爵》被公开拍卖,并大获成功。拍卖行赋予AI作品艺术资格,这在很大程度上近似于法国艺术家杜尚将《泉》(编辑注:杜尚在商店里买了一个普通的小便盆,将其...
“看不懂”的央美毕业生作品丨媒体札记
毕竟,1917年,马塞尔??杜尚把一个小便器送至纽约独立艺术家协会展览,题名为《泉》,成就了当代艺术的经典。此事当年同样引发巨大争议,因为当代艺术作品的一大特征就是追求打破传统,挑战现有形式及过程。对此,作者并没有给出绝对的结论,而是展开论述道:“照这么说来,《超级蜂巢》更应得到另眼相看?先不用急...
梅的英雄主义—写在袁梅法国首次个人艺术作品展《梅开三度》之前
也就是说,今天当代艺术中值得让人驻足一看的作品一定都具有现代主义的特质,但它不一定是“现代派”作品。当代艺术作品中从观念到手法,只有具有现代性(即反思和突破),才可以被归为好作品,才是鲜活的、有生命力的。当代艺术在今天的阐释,不再单单是浪漫主义和维多利亚时代的写实主义,或之后的现代主义所包含...
艺术标准不具唯一性,对《超级蜂巢》不妨多些宽容
当然,这里并不是说《超级蜂巢》具有和《泉》一样的艺术理念和价值,毕竟,杜尚和他的作品历经了时间的检验而依然呈现独有的价值,但这依然启示我们,艺术的标准并不具有唯一性,艺术流派具有多样性,对于这位学生创作的作品,可以有质疑,但不妨少些嘲笑和谩骂,多些宽容和理解。
央美毕业展作品被吐槽像垃圾堆,作者到底要不要道歉
从1913年杜尚的“现成品”艺术开始,人类艺术史就进入到以表达思想为核心的观念主义时代。而观念主义的基本逻辑是,既然艺术作品出自艺术家的观念,那么观念本身就是艺术。理解了这一点,央美的毕业设计作品《超级蜂巢》当然是存在即合理,它不应该被人讥讽为“垃圾”。不过,《超级蜂巢》虽然有作者对环保话题的思考,...