返修后,有一个审稿人不到一天就审完了是好是坏?

所以,一般情况下审稿人的审稿时间都是很短的。有可能花费几个小时就看完了,给出一些审稿意见。二审的时候有时候更快。不管他的审稿意见是好还是坏,基本上不会出现那种全是夸奖的话,也很难全是那种完全否定的话,一般都是有好有坏,看起来没有什么情绪的评论。哪怕是被审稿人喷的很厉害,甚至一点点余地都没有...

发现审稿人抄袭后,作者闹到 Nature,直言:惹到我你是踢钢板了

尽管已经做好了面对任何负面反馈的心理准备，但看到的审稿意见却是如此敷衍，仿佛审稿人只是随意摘抄了一些不相关的话。这种感觉像是用力一击，却打在了软绵绵的棉花上，让人既愤怒又无力。如果是针对研究方法或写作的批评还好说，至少有迹可循，但这份评审意见却几乎与论文无关……这种情况比期刊拒稿更让人心寒。之...

审稿状态是reviews received是什么意思?

就是说，审稿人的意见已经发给编辑，接下来要由编辑做出决定了。编辑开始考虑稿件是建议修改还是直接拒稿，也有可能直接接受，但可能性很低。该状态也比较考验作者，时间或许很长，有时会出现requiredreviewcompleted状态已近一个月了，还是没有消息的情况。出现这种情况不代表你的文章就是要被拒，编辑做出决定可能...

ICLR 2025钦定AI参审,11000篇总投稿数暴增61%!

AI不会取代审稿人官方表示了,智能体系统不会取代任何人类审稿人,而且也不会撰写审稿评论,或直接对评论自动编辑。相反,它将作为一个助手,提供可选的反馈。审稿人可以选择接纳,或者忽略。与以往的ICLR顶会一样,每一份提交的论文皆由人类审稿人独立进行反馈,最终的「接收」决定,将由ACS、SAS和审稿人做出。而且...

发现审稿人抄袭后,作者一路闹到 Nature,直言:惹到我你算是踢到...

Nature曝光审稿人抄袭同行评审意见我们都知道,同行评审(peerreview)自诞生以来,极大地拔高了学术产出质量的底线,在促进学术界的蓬勃发展上功不可没。但一切事物都有两面性。当这把用来限制作者权力的枷锁,在审稿人手中却成为一把滥用权力的大棒时,学术公正的天平便再一次开始倾斜——朝着少数人的恶意和惰性...

Nature:你的论文同行评审意见可能是审稿人抄来的!

去年5月，当Piniewski阅读他和他的合著者提交给一家环境科学杂志的手稿的同行评审反馈时，他发现了一些异常(www.e993.com)2024年11月19日。三名审稿人中有两名给出的评论含糊其辞，缺乏实质内容，于是Piniewski决定用Google搜索一下审稿人使用的特定短语和引述。令他惊讶的是，他发现这些审稿意见与互联网上已经公开的审稿意见完全相同，这些评论...

诺奖得主:晶体和蒙娜丽莎画像有何联系?

来自瑞士的一位13岁的青少年审稿人分享了他的看法:"我对科学非常感兴趣,能审核来自真正的科学家的稿件,这件事情真的很有意思!许多论文向儿童阐述了一些危险的疾病,我认为这些信息太重要了!"该合集的作者之一,2004年诺贝尔化学奖得主AaronCiechanover说:“奖项与认可不是人们追求的最终目标,把知识传递到世界各地并...

未名湖散步引出一篇顶刊论文,北大博导解决170年争议

“我自己就先做了一次最严苛的审稿人,前期做实验过程中就把很多不确定性的问题彻底解决,学生们在我这里先经历预审稿后,将来投国际期刊时才能更顺畅一些。”江颖说。这套做法的有效性在他这篇文章投Nature时得到了印证。文章在第一轮审稿后就被告知正式接收,这样的特例此前并未听说过。就连审稿人都对这篇文章的...

两项研究成果发表在国际医学顶刊《柳叶刀》,江苏这一团队有望改写...

4天后第2轮审稿意见又回来了,这次是统计审稿人和编辑部提出了36条意见,同样是48小时内完成回复。就在大家以为结束的时候,3天后收到了编辑部第3轮审稿6条意见,当天回复。接着第2天返回了第4轮审稿10条意见,也是当天回复。很幸运,在除夕这一天收到了编辑部的接收意见,主编专程写邮件给陈教授祝贺,同时邀请投递第...

连发2篇国际医学顶刊《柳叶刀》,江苏这一团队有望改写冠心病国际...

4天后第2轮审稿意见又回来了,这次是统计审稿人和编辑部提出了36条意见,同样是48小时内完成回复。就在大家以为结束的时候,3天后收到了编辑部第3轮审稿6条意见,当天回复。接着第2天返回了第4轮审稿10条意见,也是当天回复。很幸运,在除夕这一天收到了编辑部的接收意见,主编专程写邮件给陈教授祝贺,同时邀请投递第...