中法关于就生物多样性与海洋加强合作的联合声明:昆明-蒙特利尔到...
????3、为了加强养护和保护生物多样性和海洋的共同雄心,两国通过了以下联合声明:????4、中法计划依照两国已批准的国际公约,例如《联合国海洋法公约》、《联合国气候变化框架公约》及《巴黎协定》、《生物多样性公约》和《国际防止船舶造成污染公约》,采取相关行动。两国支持“联合国海洋科学促进可持续发展十年...
无视警告,中方新规生效第1天,菲海警船闯岛,马科斯搬7国救兵
在6月15日这个具有历史意义的日子里,中国海警部门迎来了《海警机构行政执法程序规定》的正式生效。这一规定的出台,无疑为中国海警在维护国家海洋权益和海上秩序方面提供了更加坚实的法律基础。新规赋予了海警在发现外国人涉嫌违反中国出入境管理法规时,进行拘留审查的权力,这一权力的行使,最长拘留期限可达60天,为海警...
王正志:加强知识产权保护,服务“一带一路”建设
知识产权高级别会议发布了关于推进“一带一路”国家事务合作的联合声明;2019年,中国与欧盟完成了历时八年的中欧地区地理标志合作与保护协定谈判,对地理标志保护设定了较高水平的规则,并在附录中纳入了275项双方各自具有地区特色的地理标志产品;2020年1月,印度尼西亚批准了《视听表演北京条约》,成为第30个批准该条约...
澳门基本法委员会
备案不影响该法律的生效。全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的澳门特别行政区基本法委员会的意见后,如认为澳门特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和澳门特别行政区关系的条款,可将有关法律发回,但不作修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。该法律的失效,...
外交部:中国政府治理香港的法律依据与《中英联合声明》无关
中新社北京6月10日电中国外交部10日表示,中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法,与《中英联合声明》无关;该声明没有赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任和干预香港事务的权利。十三届全国人大三次会议5月28日表决通过了《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
——已成历史文件,《宪法》和《基本法》是现行法律依据对于《中英联合声明》是否仍具有法律约束力的问题,早在2017年香港回归20周年前夕,时任中国外交部新闻发言人陆慷就曾表示,现在香港已经回归祖国怀抱20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
当下在面对香港“一国两制”实践的时候,所需要遵循的基本法律依据就是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,它们共同构成香港特别行政区的宪制基础,《中英联合声明》不是中国治理香港的有效法律依据。综上,《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力。英国的一些政客屡次以《中英联合声明》为由...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力-光明日报-光明网
当下在面对香港“一国两制”实践的时候,所需要遵循的基本法律依据就是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,它们共同构成香港特别行政区的宪制基础,《中英联合声明》不是中国治理香港的有效法律依据。综上,《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力。英国的一些政客屡次以《中英联合声明》为由...
《中英联合声明》本质上是英国将其非法占据的中国领土归还给中国...
当下在面对香港“一国两制”实践的时候,所需要遵循的基本法律依据就是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,它们共同构成香港特别行政区的宪制基础,《中英联合声明》不是中国治理香港的有效法律依据。综上,《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力。英国的一些政客屡次以《中英联合声明》为由...
聚焦|全球最大自贸区又近一步!日本批准RCEP,利好中日经贸
日本批准RCEP,利好中日经贸4月28日上午,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)成功闯关日本国会。由此,距离该协定的正式生效又近一步。RCEP谈判于2012年由东盟10国发起,邀请了澳大利亚、中国、印度、日本、韩国、新西兰6个对话伙伴国参加。第三次RCEP领导人会议2019年11月在泰国曼谷举行并发表联合声明,宣布除印度外的...