中国才是马汉海权论的忠实执行者?美媒:中国海军生产能力超美国

马汉的海权论,本质是通过海军控制海洋,进而控制海上贸易活动,最终控制其他国家。美国人又对海权论进行了现代解读如今的问题就是,美国失去海权论所提及的基础,没有舰队可以逼迫别人屈服,也没有强大的商船队提供保障。美国媒体:中国海军生产能力超美国自从二战之后,美国就忽视商业海运业,也逐步放弃了造船业,现在连军...

解放军近海积极防御战略才让海军成战略兵种

地区强国也往往持有这样的观念,这些国家主要利用海军来1)阻止对手对本土的打击;2)保护自己的国际贸易;3)建立前沿贸易站、殖民地、客户国和海军基地;4)打击他们对手的国际贸易,封锁对手的港口和海岸;5)支持本国的陆军力量;6)与敌对海军争夺海洋的控制权;7)在一些现代案例中,部署自己的战略核威慑力量。针对第二...

智库荐文:印度莫迪政府印度洋战略调整的双重逻辑与战略限度...

但在概念上以“安全战略”取代“军事战略”一词,承诺保护印度洋水域安全,而不仅仅是“自由使用”印度洋水域,此时印度明确强调海军将继续监控所有可能影响其角色和责任的海上事态发展,包括印度所面临的威胁和潜在对手的战略动向,并将其纳入战略和作战计划。

中国才是马汉海权论的最好执行者?美媒:中国海军生产能力超美国

马汉的理论核心在于，通过强大的海军力量控制海洋，进而控制海上贸易通道和资源，最终达到影响甚至控制其他国家的政治和经济的目的。这不仅仅是拥有船只数量的问题，更强调海军战略的运用以及对海洋的有效控制和利用。美国当前面临的挑战在于，其曾经赖以支撑海权的基石强大的海军实力和庞大的商船队正在削弱。这使其难以通过...

美称中国推崇马汉海权论 觊觎美军海洋霸权

据美国DeseretNews网站3月20日刊发《华盛顿邮报》专栏作家乔治-威尔(GeorgeF.Will)的文章称,一些中国海军军官跨过太平洋访问大西洋边上的美国海军战争学院时,他们都会虔诚的凝视着美国海军上校阿尔弗雷德-塞耶-马汉(AlfredThayerMahan1840-1914)用过的桌子;然而,对这位美国杰出海军战略家的赞颂让人们好奇,是否他...

19世纪英国海军的战略理论沿革:蓝水学派发展,海上战略若干原则

19世纪下半叶,在英国出现了一个以柯隆布兄弟为代表的海军思想流派,称为“蓝水学派”(www.e993.com)2024年11月24日。其主要观点是:在英国的整个国防战略中,海军的作用和地位要比陆军重要的多,它主要研究的是以海权为基础的大英帝国的全球防御问题。蓝水学派同马汉的的区别在于,马汉全部理论的出发点是探讨后起的工业国家如何通过海洋崛起为一个世...

智库荐文:“重返制海”与美国印太海上战略的拓展(陈永)

在关切冷战后美军海外作战面临的潜在风险的基础上,克雷宾涅维奇等人提出了“反介入与区域拒止”概念,认为对手“反介入”的目标是阻止美军使用航道、进入战区,而“区域拒止”的目标则是在直接控制的区域限制美军的行动自由。对手将展开全域竞争抵御美军在濒海等作战空间的联合作战行动。随着美国将国家安全战略重心转向大国...

马汉的“海权论”究竟讲了些什么

二是海军,是保卫海运力量的高度专业化的分体系,在孕育冲突的世界上应防御性地使用其海军力量。他多次重申:海权体系是一个由各机构、设施、商船和海军舰队所组成的严密体系,缺一不可。马汉的“霸权战略”:一是“平时部署战略”原则。即“创造夺取制海权的条件”,在平时“准备必要的兵力和必要的物资器材。

区域国别动态3:美国海军上将推荐7本必读书,有一本关于中国

二、J.C.威利（J.C.Wylie）,《军事战略：权力控制的一般理论（MilitaryStrategy:AGeneralTheoryofPowerControl）》这是一本简短易懂的作品，理应属于每一位海员的书架。海军上将威利是一名现役海军军官，他恳求海军人员用通俗易懂的英语表达自己的观点，而不要用行话和缩略语模糊自己的意思。他认为，士兵...

美国的愤怒:海权的衰落与困局

从17世纪开始,海权的观念开始有了明确的体现。英国,是第一个真正意义上的全球霸主,因为我们说过,海洋是可以连成一片的,而且海战和陆战有根本的不同,陆地战争,很容易形成对峙或持久战,最终相互妥协和谈判,因为陆地上有太多山川和河流形成的天险。但是海战基本上都是大比例的歼灭战,没有天险,不存在拒守一说,失败...