《1844年经济学哲学手稿》对黑格尔与政治经济学的批判
马克思在《黑格尔法哲学批判》中对黑格尔哲学做了比较系统而深入的批判,但没有对整个黑格尔哲学体系以及德国古典哲学做系统性批判。马克思借助费尔巴哈的唯物主义对黑格尔的法哲学思想进行批判并不是彻底的,也没有从根本上解决他在《莱茵报》时期所遇到的涉及经济利益的问题。要解决这个问题,还需回到对国民经济学本身的批...
邓晓芒:启蒙、理性精神与德国哲学家的逻辑线索
在某种意义上,我们可以说德国古典哲学就是法国和德国的启蒙运动的深化,从康德到黑格尔和费尔巴哈,他们思想中都可以看出启蒙运动的影子。即使他们对启蒙运动的批判,也还是立足于启蒙的基本原则之上进行的。3.哲学前提德国古典哲学的第三个前提就是近代西欧各国的哲学。近代西欧哲学的核心问题是认识论问题,这与以往的哲...
赵林:黑格尔的“绝对精神”
当然,后来费尔巴哈和马克思在唯物主义的立场上颠覆了黑格尔,自然也有他们的道理。这就正如马克思本人所说的,对哲学和宗教的批判结束以后,就要开始对政治和法的批判了;对天国的批判结束以后,就要对人间王国进行批判了。从康德一直到黑格尔,他们都把全部精力放在思想的批判上,而思想批判的武器当然只能是思想本身,所以他们都...
《德意志意识形态》“费尔巴哈”章的文本性质、文字判读和德文汉...
????就“费尔巴哈”章手稿本身而言,恩格斯的字迹相对较为容易识别一些,这主要是因其出于誊清稿的要求和出版的需要,其书写特点是如行云流水、神采飞扬、放任不羁而又不失规范;而马克思所修改、补充和批注的字迹似乎反其道而行之,近乎狂草,风格内敛,尽其简约,尤其喜用个性化的缩略语,这些无疑都大大增加了识别的难度。
邓晓芒:亚里士多德是一位百科全书式的思想家,黑格尔可以说是最后...
黑格尔是德国古典哲学的集大成者,而费尔巴哈标志着德国古典哲学的终结。黑格尔的地位经常被人们比作亚里士多德。反过来,当人们推崇亚里士多德时,就把他称为“古代世界的黑格尔”。康德更多地被比作柏拉图,柏拉图与亚里士多德的关系就有点类似于康德与黑格尔的关系。从思想的层面来说,黑格尔可以说是最后一位百科全书式的...
马克思主义理论 | 黑格尔的和解与青年马克思的革命
青年马克思的本质主义具体表现在他对黑格尔法哲学的批判,表现在他基于费尔巴哈的“类本质”概念而对宗教的本质、货币的本质、劳动的本质和人的本质等所作的规定方面(www.e993.com)2024年7月30日。对此,阿尔都塞在探讨青年马克思的人道主义时指出,青年马克思的“总问题”(提出问题的方式、原则和方法)就是“人的本质”。海德格尔也认为,马克思的人道...
费尔巴哈:人是他所吃的东西
费尔巴哈,德国旧唯物主义哲学家,早年师从黑格尔,后来费尔巴哈很厌倦黑格尔的哲学体系,他批判了黑格尔的不可知论和唯心主义,重新恢复了对唯物主义的信仰;肯定自然离开人的意识而独立存在,时间,空间是物质形式,人能够认识客观世界。大家对费尔巴哈可能不大熟悉,他还是共产主义运动导师马克思、恩格斯的老师呢,马克思也是从费尔...
全面记载和科学评价历史人物是新时代历史学的重要使命
《德国农民战争》一书中曾经论述过16世纪的德国宗教改革家路德和德国农民战争的领袖闵采尔;马克思和恩格斯在他们的著作中论述过拿破仑;马克思在他的《路易·波拿巴的雾月十八日》对波拿巴这个人物进行了深刻的论述和评价;对于蒲鲁东这位法国的著名人物,马克思、恩格斯都写过专门文章进行评述;而马克思恩格斯对黑格尔、费尔巴哈...
“社会哲学视阈下的黑格尔与马克思”圆桌论坛纪要
2024年4月27日,由华东师范大学哲学系主办,华东师范大学哲学系社会认识论研究中心承办的“社会哲学视阈下的黑格尔与马克思——青年学者圆桌论坛”在华东师范大学闵行校区哲学系2402会议室举行。来自全国各地的二十余位青年学者围绕会议主题进行了深入研讨。中国社会科学院哲学研究所《哲学研究》编辑部黄慧珍主持会议开幕式,...
马克思的共同体和联合体思想及其当代价值
在这部手稿中,马克思从黑格尔、费尔巴哈、斯密、欧文、圣西门、傅立叶、魏特林、歌德等人的诸多著作中摘录了大量资料,并从人、劳动、工资、利润、资本、资金、生产、财产、地租等诸多方面进行了深刻的论述和阐发,不再认为人可以脱离共同体而独立存在,而认为人在任何意义上都是这种那种共同体中的一员,认为所谓人的“...