【高小法审案】双务合同中双方均有违约情形的,一方主张解除合同...
依《中华人民共和国民法典》第五百六十三条及《联合国国际货物销售合同公约》第二十五条之规定,根本违约的构成具备两个要件:(1)客观要件。一方违约的后果使对方蒙受损害,以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西,即后果严重,使对方不能实现合同目的。(2)主观要件。前一后果为违约方预知,且一个同等资格...
违约责任的构成要件有哪三条?
最后,违约责任的构成要件有三:(1)存在合法有效的合同;(2)存在违约行为;(3)不存在法定或约定的免责事由。本案,甲公司和乙公司之间存在合法有效的租赁合同,后甲公司在交付机器前将设备又出卖给丙公司,导致乙公司合同目的无法实现,构成违约,且不存在法定或约定的免责事由。因此,非违约方依法有权追究违...
上海市高级人民法院发布2023年第三批参考性案例
商事/买卖合同/合同解释/填补合同漏洞/交易习惯的构成要件裁判要点1.人民法院对于当事人之间的交易习惯的认定,应当包括对客观要件、主观要件和适法性要件的审查。当事人主张按照双方经常使用的习惯做法确定合同没有约定或者约定不明确的内容的,应当从当事人之间是否形成了此种经常使用的习惯做法、当事人...
崔建远:应当如何对待法律的沉默 ——以《合同编通则解释》为例
若单指第一句所述“情形”,因该“情形”可大致分为构成要件(“法人、非法人组织的工作人员就超越其职权范围的事项以法人、非法人组织的名义订立合同”)与法律效果(“相对人主张该合同对法人、非法人组织发生效力并由其承担违约责任的,人民法院不予支持”,即狭义的无权代理后果),则似乎采用了反面推论的法技术。这...
【三强三优】山东法制报:消费欺诈的认定及裁判要点
一、消费欺诈的构成要件所谓消费欺诈,是指在消费领域,经营者故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示而与之订立合同。笔者认为,对消费欺诈的认定应满足以下几个条件:经营者主观上有欺诈故意;经营者实施了欺诈行为;消费者因欺诈陷入认识错误;消费者因认识错误而作出错误意思表示;购买产品或服...
张恩祥:论违反报批义务的责任认定 | 经贸法律评论202402
如果缺少其中一个构成要素,法律交易即不能成立(www.e993.com)2024年9月17日。另外,缺乏行政批准这一有效性的要求,将使法律行为处于待定无效之状态(schwebendunwirksam)。待定无效的理论依据的出发点是将法律行为构成中的事实构成要件和生效前提要件分开。待批准生效合同的约束力来源也与事实构成要件和生效前提要件的区分紧密相关,并且因为不同的约束...
王宁|民法典背景下国内航次租船运输中滞期费司法适用的误区、风险...
根据民法典第150条的规定,胁迫的构成要件分别是:1.胁迫者必须实施了胁迫行为;2.胁迫行为必须是非法的;3.胁迫人具有胁迫的故意;4.必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思作出了法律行为。从胁迫行为要件分析,出租人拒绝承租人的卸货请求,往往会影响承租人履行其他合同而使承租人承担违约责任,或容易导致本身...
安晋城|股权并购的瑕疵救济
即便全部股权转让的股权并购可以适用物之瑕疵担保,在构成要件上也存在特殊性。瑕疵存在的时点可以延后到目标公司资产交割时,收购方的知情要件根据出售方在背景调查中所提供的信息判断,收购方应及时检验目标公司的资产情况,并在合理期间内通知出售方。四、股权并购瑕疵的其他救济措施...
大成研究 | 刘晓雨:证券虚假陈述案件中的损失认定与计算
《司法解释》不予赔偿资金利息,系针对证券投资的通常情形,并仅在侵权损害赔偿语境下适用。在《司法解释》预设条件之外,资金利息仍存在获赔可能性。1.发行人构成根本违约上市公司并非二级市场证券交易合同当事人,其虚假陈述行为难以与证券交易合同违约产生关联。而发行人为证券认购协议当事人,若虚假陈述导致投资者未...
消费欺诈的认定及裁判要点
对于机动车这种大件商品,进行局部欺诈,不影响整体效用,不足以构成根本违约的,应仅就局部欺诈部分进行惩罚性赔偿。如不影响汽车正常、安全使用的非关键部分,并不涉及车辆发动机等核心部件,不影响车辆性能的发挥和整车的品质,结合案件的欺诈情节、经营者的主观恶意程度以及消费者的实际损害等因素,综合进行利益衡量,本着惩罚...