中日达成核污水协议,西方炒作为进口铺路,实际目的是监督控制权

第二次世界大战之后,“雅尔塔体制”授权中国在战败国日本驻军,当时的国民政府也确实准备了陆军第67师作为名古屋驻军,而且中国海军负责名古屋港口管理,可惜蒋介石忙着打内战,把这个机会给丢掉了。这一次我们去的虽然不是军队,但依然是我们中国政府的独立监督机构,相当于是在日本行使中国权力,这是一个非常不容易的成绩。

“雅尔塔体制”能锁死日本50年,为何中国仅3年就成功“翻身”?

“雅尔塔体制”在一定程度上能看做是美苏争霸的产物,是美国和苏联两个国家相互妥协出来的一个制度,这个制度的本质上是大国对小国的控制,小国没有话语权。美苏在雅尔塔会议期间早就默契达成了协议,美国同意我国的大连商港国际化,且苏联能继续租用我国旅顺口当海洋基地,还表示会积极维持外蒙古的现状。而苏联答应美国...

朝鲜战争期间,美军究竟伤亡多少?陈赓的说法应该是真实的

根据雅尔塔之约,在朝鲜半岛的三八线上,最终形成了南北各自为政的国家政权,这就是北方的朝鲜民主主义人民共和国和南方的大韩民国,在这两个政权的背后分别矗立着美苏两个超级大国。1950年6月,由于韩国总统李承晚在三八线上多次频繁指示韩国军队对朝鲜发动军事挑衅,最终导致南北双方战争爆发。朝鲜人民军在战争中给予了韩...

1965年,中朝关系产生裂痕,并逐渐恶化,最后是如何重新友好的?

北朝鲜和南朝鲜虽然政治体制不同，但它们之间却存在着深厚的文化联系和共同的历史记忆。由于这种一脉相承的关系，双方民众对朝鲜半岛的统一始终怀有深深的渴望。这种渴望源于对共同文化的认同，以及对和平、繁荣的向往。因此，无论是北朝鲜还是南朝鲜，都一直在为实现半岛的统一而努力着。随着朝鲜半岛上民族运动逐渐崭露...

误判导致的灾难:为和平而制定的雅尔塔体系,为何反成冷战推手?

应该说,雅尔塔体系和冷战,其实是完全不同的两回事。然而遗憾的是,由于两者长期并行,并在某种意义上可以说是相互推动,导致了人们对雅尔塔体系的误解。#图文夏日征集令#参考资料“雅尔塔体制”概念辨析——兼议战后国际体制向题邹其昌世界经济与政治也谈二战后初期“冷战”的责任者问题张宏毅、董宝才历史教学...

此轮日股爆跌令人胆寒,屡屡发难的元凶却一再获利?

雅尔塔会议上,美苏关于战后安全体制已进行了相对明确的规划,很大程度上是战后美苏货币关系脱钩引发的经济关系对立,最终将美苏拖入安全竞争不断升级的恶性循环(www.e993.com)2024年11月9日。与之类似,尽管日本是美国战后安全体系的重要盟友,但如果日本在20世纪70~80年代未能妥善应对美国的货币压力,双方货币乃至经济关系恶化必然向安全领域蔓延。因此,...

二战末,罗斯福对战后世界的构想有多牛?败笔在牺牲中国结好苏联

3、美国领导下的大国体制罗斯福主张,战后建立一个以联合国家为基础的维护和平的机构,这是一个世界普遍性的而不是区域性的组织。罗斯福认为,创建一个新的世界安全组织是美国持久地参与世界事务的必要条件。没有这个组织,美国的舆论会认为只是重演传统的力量均势和势力范围的外交,而不能指望会出现一个合作的、和平的...

【权威观点】孔凡君:中东欧国家现代化历史进程及其影响因素

实际上,东欧国家只是渴望能在苏联现代化道路上保留一些自身传统的宽松特征。1953年发生的东柏林事件、比尔森事件,1956年的波匈事件,1968年的捷克斯洛伐克“布拉格之春”等,针对的都是苏联模式和苏联控制。由于雅尔塔体系的约束和力量对比的悬殊,东欧国家的种种努力往往都以“喜剧”开始,以“闹剧”进行而以悲剧结束。

钟焓:北美“新清史”等研究中的“拉铁摩尔基因”

所以,卜正民等人既然对现代中国的领土包括内亚边疆地区感到不悦,那么他们理当首先反思,为何当时那些西方列强乐于在国际条约体系中承认中国对边疆领土的主权呢?现实中的卜正民当然不会做历史纬度上的反思,相反却在最近出版的著作中变本加厉地攻讦中国的主权。按照他编造的实际上根源于拉铁摩尔观点的“大国”理论,历史上...

冯绍雷:全球转型、俄乌危机与中俄关系

而雅尔塔体系虽经历半个世纪可怕的冷战,但毕竟还是维持了美苏等不同社会制度大国之间的划界对峙、共处并存。包括冷战终结后,虽然美国一度单极独霸,但在世纪之交转向多极、多元的趋势出现之后,世界各国人民依然在此基础上保持着对于和平发展的期待。总之,基辛格从对国际“多极”和“多元”实际状态的承认与尊重开始,...