社交媒体占据大学生主要阅读时间弊大于利
长期沉迷于社交媒体,满足于那些不需要思考就可以获得快感的碎片化信息,阅读者就会抵触那些完整的、系统的、有深度的、晦涩难懂的知识。这将逐渐消减阅读者的学习能力和审美能力,也让阅读者失去明辨是非和审视真伪的能力,甚至在面对经典时也缺乏欣赏的眼光,在海量的碎片化信息中离优质知识、深刻思想和理想情怀越来越远。长...
吴敬琏直言刺激政策弊大于利 建议停止无效投资
在谈到现实关于“放松银根刺激经济”的争论时,吴敬琏表示,刺激政策弊大于利,继续提高杠杆率的比例,会对中长期造成更大的危险。对于如何防止发生系统性风险,吴敬琏给出了自己的建议,,停止没有回报的无效投资;第二,停止对僵尸企业输血;第三,动用国有资本偿还政府或有负债;第四,对资不抵债的企业实施破产重组;第五,...
碎片化阅读也可以有深度
另外,碎片化阅读是快餐式的文化传递,缺乏丰富的精神内涵,很少有高质量内容等。我个人认为碎片化阅读总体是利大于弊,碎片化阅读的不足正在被克服。首先,碎片化阅读提高阅读效率,节约时间并能有效利用闲暇时间随时随地阅读,这是定而不疑的。其次,碎片化阅读、移动阅读的质量在不断提高。说实话,我认为《百家号》就...
财经碎片化阅读,让知识更加平等 || 朋友说 | 第105说
我认为,是利大于弊。因为,他们一直都不读书,在碎片化阅读出现之前,除了电视机,他们基本上没有其他获取资讯的渠道;现在,微信阅读的层次尽管普遍不高,但毕竟为他们的视野打开了一扇窗户。碎片化阅读,让他们的知识水平提高了。前后对比可发现,碎片化阅读是一把双刃剑,一方面,它使得原来认真读书的人变浮躁了、知识水平降...
堂上作文|听广雅高一学子激辩:怎样阅读更合理?
甲方辩友举出了很多例子,尝试证明电子阅读弊大于利。他们说电子书籍良莠不齐——但纸质书籍同样有好有坏;甲方提出,甄别电子书目需要花费时间——难道几千年的文明留传下来的纸质书籍会比起步才十几年的电子书目要少、不需要加以甄别筛选吗?他们还指出,电子阅读需要阅读者具有媒介素养——但哪一种阅读方式不需要阅...
江西省重点校2022-2023学年高二10月联考语文试题
一、非连续性文本阅读阅读下面的文字,完成下面小题(www.e993.com)2024年7月6日。材料一:在生涯规划一词出现之前,学者们都是围绕职业规划来进行研究的。其中最具代表性的是美国学者帕森斯所提出的“人职匹配”理论,就是在清楚每个人的能力倾向、兴趣等主观条件和社业岗位需求的客观条件基础上,将二者相结合、相对照、再匹配的理论。帕森斯之...