明朝内阁的产生,虽然加强了皇权,但却在机制上埋下了隐患

明朝内阁的产生,虽然加强了皇权,但却在机制上埋下了隐患明朝仁、宣时期,内阁制度也确立起来。阁职渐崇。这有个发展过程。朱元璋自废除丞相制后,六部直接向皇帝负责,皇权空前加强,全国政务最后都丛集到他身上。朱元璋即使“昧爽临朝,日宴忘餐”,整天批答处理章奏,也还是忙不过来。而当遇到重大问题时,又无处商量...

翻版明朝内阁?马斯克招人:无薪 高智商 每周工作80小时,速来!

内阁大学士们参与政务,影响国策,不当官却操心,甚至比皇帝身边的权臣还忙碌。若特朗普的“效率部”最终以“外部咨询”身份存在,那它可能也会成为这种“内阁”式的机构,既能施加影响,又不完全受制于体制。特朗普的“效率部”在外,靠着他本人的信任运作,这样的“外部顾问”模式,不禁让人产生疑问:这难道不会形成一...

明成祖朱棣设立内阁,第一任由七人组成,谁料比明朝还活的久

但出人意料的是,内阁成员的官职却只有五品,远远低于尚书、侍郎等中央官员,这也是朱棣精心设置的,他对内阁也存有一定戒心,为防止这七个人权势过大,朱棣特意降低了这些所谓阁员的品衔,他似乎认为这样就能够有效地控制内阁。但后来的事实证明他错了。永乐中期以后,内阁职权渐重,兼管六部尚书,成为皇帝的最高幕僚和决...

明朝中期内阁与宦官近半个世纪的权力斗争,内阁为何一败再败

由于内阁在制度上不具备与宦官扳手腕的能力,皇帝稍有偏向,内阁注定溃不成军。所以即便强如“三杨”内阁,因皇权偏向宦官,也无法制服区区小宦官王振。而皇权则可以在内阁与宦官的鹬蚌相争中得力,当然,明朝宦官也不是无限制膨胀,终明一代宦官不掌握军权。司礼监和特务权力随着皇帝的好恶不断伸缩,当皇权信任宦官时,...

明朝内阁根本不是宰相,以及什么才是宰相|文史宴

可以看到,在议政权方面,明代内阁主要职能是被动地处理官员题本,缺乏主动提出政策的权力,主动性较前朝大降;因为太监掌握批红之权,在皇帝之外,议政权又分享了一部分给太监,虽然太监是皇帝的代言人,执行的是皇权而非相权,但太监集团下限低、人数多、精力足,比需要顾忌颜面且人单力孤的皇帝更不好打交道,已经缩水一半...

明宪宗时内阁权力较大,但明朝内阁受宦官制约,清朝内阁并无权力

清朝的内阁就是个摆设清承明制,基本承袭了内阁制度(www.e993.com)2024年11月22日。但是,清朝自身就有一套贵族制度,也就是八旗制度。初期的八旗旗主,个个都是手握实权的王爷,他们的地位都在内阁大臣之上,而且拥有处理朝政的实权。清军入关以后,情况发生了变化,皇帝为了削弱八旗旗主的权力,开始仿造明朝的制度,开始放权给内阁大臣和六部尚书。多...

读书| 樊树志《重写晚明史》

继导论《晚明大变局》后,《新政与盛世》《朝廷与党争》再现了张居正新政与万历盛世的到来,国本之争与万历晚年的怠政,东林士人与阉党专政的斗争,浓墨重彩再绘晚明七十年的历史长卷,深刻揭示了历史的殷鉴:由于政治体制变革的严重缺位,最终无法形成消弭内忧外患于无形的制度保障,致使一度催生经济繁荣而傲视世界的晚明政...

明朝第一太监,自称“立皇帝”,贪污白银两亿两,最终被千刀万剐

在明朝,太监被遣送南京,基本就意味着政治生涯终结,几乎不可能翻身了。然而,就在这场由大明顶级精英发动的弹劾车轮战即将要以刘瑾的失败而结束时,意外却发生了。什么意外呢?首先是王岳与内阁商议时,首辅刘健和次辅谢迁不满足于将“八虎”遣送南京,他们坚决要处死刘瑾等人。

...国家权力结构及运行机制》:方志远教授扛鼎之作,了解明代制度史...

作者在书中重点阐述了明代国家权力机构的形成过程，着重区分了有关机构及其人员由临时性差遣到制度性定制的时间节点，并重视政治活动中的普遍性情况和偶然性行为及二者分野，体现了作者对明代制度史研究的成熟思考。同时，作者对内阁、司礼监等具有鲜明特色的机构条分缕析，尤其是将宦官视为明代官员队伍组成部分的倾向和对...

被封神的军事工程

汉承秦制,不仅继承了秦始皇的中央集权制度,也传承了始皇帝对长城的营造。汉朝将新长城与旧长城连接为一体,东起辽东,西迄今新疆,构成一道城堡相连、烽火相望的防线,并通过屯田、徙民实边,加强对北方边境的控制。近代以后,中国因为长期封闭落后而一败涂地,曾经有人将长城与“闭关锁国”挂钩,认为这是中华民族自我封闭...