袁良骏|钱锺书两评周作人
周作人的书大抬明代以袁中郎为代表的“公安派”、“竟陵派”,说它们是中国“五四”新文学的源头。对此,“中书君”有保留地做了肯定,同意说“公安派”是当时的文学革命,也同意说这一文学运动在“趋向上和主张上”和“五四”新文学“不期而合”。然而,他却明确不同意说“五四”新文学仅有“公安竟陵”这一个源...
孙郁:汪曾祺对当代文学的贡献
主要著作有《革命时代的士大夫——汪曾祺闲录》、《鲁迅忧思录》、《鲁迅与周作人》等。《汪曾祺对当代文学的贡献》文|孙郁(本文原刊于《人民政协报》2020-06-01)汪曾祺先生对中国当代文学的贡献是很大的。他把文学从虚假的、先验的观念为主的文学回到自身。他有烟火气,他能够把民间的疾苦、百姓的冷暖...
新文学的源与流:第四届京港青年人文学者学术研讨会
袁一丹副教授报告的主题为《周作人〈中国新文学的源流〉成书考——以邓广铭笔记手稿为依据》,该研究以邓广铭笔记手稿为基础,考订周作人《中国新文学的源流》的成书经历,还原声音落到纸面的过程。《中国新文学的源流》为周作人在辅仁大学展开的八次学术讲演的书面记录,由当时就读于辅仁大学英语系的邓广铭详细笔录,并经...
纪德君:清末“新小说”对域外新知的传播及其影响
当时,那些“相率求学海外”的青年学子,如雨尘子、韩文举、冯自由、郑贯公、罗普、麦孟华、麦仲华、梁启勋、卢藉东、方庆周等,追随在梁启超左右,以《新民丛报》《新小说》等为主要阵地,积极翻译外国小说,不断创作“新小说”,并以“小说丛话”的形式对小说创作进行理论探讨。一时间,新小说的著译、新知识的传播,蔚然...
周月峰谈“梁启超系”与新文化运动
周月峰:我们首先要承认“北大-《新青年》”一派在新文化运动中独一无二的地位。这并不是说从1915年《新青年》创刊或1917年文学革命开始,他们所推动的思想革新就如何声势浩大。与此相反,鲁迅就注意到,在1918年上半年时,《新青年》也仍是销路“大不佳”。他后来回忆说那时的《新青年》同人“许是感到寂寞了”,当...
梁启超对新文学的影响,可能远超你的想象
与鲁迅一样,读着梁启超的文章长大并参与了清末文学变革进程的周作人,1932年在辅仁大学关于新文学源流的讲演中,洞悉到梁启超文学活动背后的政治目的,但他也承认:“他以改革政治改革社会为目的,而影响所及,也给予文学革命运动以很大的助力(www.e993.com)2024年10月18日。”显然肯定了梁启超与“文学革命”之间的正面关系。
读懂鲁迅,此生无惑_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
其实,鲁迅所受梁启超新小说的影响远不止于科学幻想小说。据周作人的《知堂回想录》推断,鲁迅从事文学活动,是读了梁启超的《新小说》,以及受其《论小说与群治之关系》的一点影响罢了。鲁迅论及五四时期作小说的原因,说:我仍抱着十多年前的“启蒙主义”,以为必须是“为人生”,而且要改良这人生。可见虽然鲁迅后来...
姚玳玫|鲁迅如何成为了经典?
思想/文化观念在文学领域博弈、妥协、求同存异的结果。到1937年全面抗战爆发前夕,鲁迅作为新文学史上旗帜性人物,已被各方认可。即便对后期鲁迅的党化倾向不欣赏的自由主义文化人,如蔡元培、胡适、周作人等,对鲁迅的学术、艺术价值仍予充分肯定,显示了不同文化路向的文化人在鲁迅价值估量上基本达成一致。
张旭东:成为“网红”的鲁迅,如何依靠我们“活下去”?
“第一次诞生”大家都明白,文学史上的第一篇白话文小说《狂人日记》,然后鲁迅文集就诞生了,到了他第一本短篇小说集《呐喊》的出版,小说鲁迅的形象好像就已经确立下来了——新文学第一个十年里最了不起的作家,中国进步青年的文化偶像。我这本书聚焦在鲁迅的“第二次诞生”,集中分析鲁迅在1924-1927这四年的艰难...
1928年鲁迅被批为资产阶级作家,毛主席评价:他是第一圣人!
如胡适、周作人、蔡元培等人。本来他也是要与鲁迅先生见面的,但阴差阳错下,两人并没有见过面。鲁迅最初了解毛泽东,是从陈独秀、李大钊等人的口中得知,这个在“五四运动”后一直没放弃新文化的“笔杆子”。两人互相知道对方,却没有交集,甚至都没有过书信往来。唯一算得上文字往来的,...