商业秘密案件“反向工程抗辩”:法律原理与司法适用

反之,若信息获取方式存在不正当竞争行为,法院可能会否定该抗辩。例如,在技术含量高、信息独特性较强的产品中,反向工程抗辩的难度可能相对增加。(三)举证责任的划分在商业秘密案件中,权利人需证明被告的行为构成侵权。若被告提出反向工程抗辩,则需进一步提供详细的反向工程过程记录,以证明其研究手段的独立性和合法性。

侵犯商业秘密的免责抗辩尺度影响高科技产品进口︱网眼看法

但是更重要更深层次的原因不在于此,主张观测和反向工程抗辩要举证,或者至少要做细节陈述,是因为在商业秘密侵权案件中,原告举证难度大,往往都是能证明侵权结果,但并不知道更无法证明被告怎么获得商业秘密的,而涉嫌侵权的被告往往都是揣着明白装糊涂,拿到结果来找商业秘密侵权的免责抗辩理由,选择哪个能套得上,在已经知...

反不正当竞争纠纷案件十问十答来了

不正当竞争案件中,销售商是否承担责任?经营者销售带有仿冒商业标识的商品,构成混淆的,应承担法律责任,但销售商可以提出合法来源抗辩,举证证明其合法取得被诉侵权产品、复制品的事实,包括合法的购货渠道、合理的价格和直接的供货方等。被告的经营规模、专业程度、市场交易习惯、权利商业标识的知名度等,可以作为确定销售...

浅谈适用新旧《反不正当竞争法》查处医疗购销领域商业贿赂案件的...

因此,公立医院应纳入新《反不正当竞争法》第七条第一款“经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人,以谋取交易机会或者竞争优势:……(三)利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人”规定的调整范围,此观点在总局发布的《关于进一步加强医药领域不正当竞争案件查处工作的通知》中也得到了进一步验证。三是精准...

如何办好隐私权纠纷案件

根据民法典第一千零三十三条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施侵害他人隐私权的行为。这是权利人明确同意抗辩的法律依据。笔者认为,权利人的明确同意往往与行为人的明确告知是相对应的,即行为人对权利人相关隐私使用的目的、范围、方式等的告知是具体明确的,权利人基于行为人的告知作...

法官把一起涉互联网不正当竞争案庭审现场“搬到”果园港综保区

反不正当竞争法是公平竞争政策的重要组成部分(www.e993.com)2024年11月22日。为了更加直观地展示公平竞争政策相关的审判工作，当天，两江新区（自贸区）法院驻该园区的法官余博将正在办理的一起涉互联网不正当竞争案件的开庭现场，搬到了果园港综保区云上共享法庭中。庭审中，原告认为，被告擅自在搜索引擎平台把原告享有的商标设为关键词，侵害了原告...

知识产权诉讼中合法来源抗辩的十问十答

在不正当竞争诉讼案件中,典型的侵权行为主要包括企业名称/域名/包装装潢等标识混淆行为、商业诋毁行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密等类型。根据法律规定,合法来源抗辩主要适用于销售带有混淆标识的商品的行为。若销售的是侵犯商业秘密的产品的行为,应当也有适用的空间。

以案讲法|从外观设计专利权纠纷案件看汽车改装产品保护

此外,法院对于不正当竞争的认定显示出较高的证明标准。在不正当竞争的认定过程中,简单的商号使用和销售行为未必直接构成不正当竞争,除非能够证明相应的商号具有显著的知名度或者具体的市场影响。这一判决为处理涉及知识产权交叉的不正当竞争案件提供了一定的参考标准。

...的历史性转变——英国Patel v Mirza案在非法性抗辩问题上的...

法院之所以允许非法性抗辩是基于政策考虑,而不是为了在当事人之间实现公正。英国patelvMirza一案中,图尔森法官采取了更加宽松、更加注重驳回诉请与违法严重性是否相称的“政策主导”方法,而不是传统且僵硬的“规则主导”方法。“政策主导”方法强调法院应看到非法性理论背后的政策考量,其核心是三方面考虑,即被侵犯的...

技术占比规则在商业秘密侵权案件中的适用

[1]该条规定被认为是专利侵权案件中确定损害赔偿时应当考虑的“专利贡献率”规则。然而，商业秘密领域却并未对此予以明确规定。如果说在《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（以下称“《不正当竞争民事司法解释》”）失效之前，适用技术占比规则似乎还有法可依，那么在此之后，就商业秘密...