太平天国困局:没有李自成的天时,却要承受更大的压力

李自成的果实,被清朝、吴三桂联合摘取;太平天国运动倒在湘军、列强的血泊之中。洪秀全失败了,却壮大了汉族武装,为武昌起义胜利创造条件。李自成灭了明朝,却便宜了清朝,含恨九宫山,被农夫打死。相对李自成而言,太平天国没有良好的天时,却要承受更大的压力。如此,太平天国运动能坚持14年,才更显得可贵,更了不起。李...

“李自成”和“洪秀全”本就不应该出现在那

“李自成”和“洪秀全”本就不应该出现在那（请关注本号，以免错过好文章）最近的两条新闻很有意思。第一条：近日，位于昌平区西关环岛的标性建筑李自成雕像启动搬迁，据昌平区文旅集团表示，李自成像计划迁移至陕西省商洛市商南县，落户至“闯王寨”景区，原址环岛区域将结合城市更新开展街区品质提升，服务广大市民出...

太平天国:洪秀全想仿效李自成,从关中东征,夺取中原

洪秀全、洪仁玕在广东制定的战略,是集诸葛亮隆中对、李自成襄阳决策、朱元璋北伐策略之大成,是太平军击败清军,进而统一中原的最佳策略之一。如此,从军事角度分析,洪秀全、洪仁玕的作战计划确实不错。当然,正如笔者上文所说,洪仁玕所说的这个“计划”,是真的在广东拟定,还是被俘虏之后自我美化,又另当别论了。

李自成与洪秀全:两位历史人物的异同

首先,从个人经历角度来看,李自成和洪秀全的成长背景大相径庭。李自成,明朝末年的农民起义领袖,出身于贫苦农家,历经艰辛,最终成为一代豪杰。而洪秀全,则是清朝后期太平天国运动的领导者,他以科举考试为目标,却屡试不第,最终走上了信仰基督教的道路。两者的成长经历决定了他们对待社会问题和价值观的态度。其次,他们的领...

陈胜、黄巢、李自成、洪秀全,全方位分析,想成功谁难度更大?

个人能力角度,洪秀全水平不如前三位。起义能否取得成功,与主帅个人的能力关系很大,一位优秀的主帅,是胜利的前提条件之一,不可或缺。与陈胜、黄巢、李自成相比,洪秀全差很多。拜上帝教创建,以及金田起义的发动,主要是冯云山的贡献。没有冯云山,就不会有金田起义。冯云山死后,洪秀全依靠杨秀清,自己躲在深宫里面。

李自成雕像,刺痛了谁?

包括李自成和天平天国的雕像,他们悄无声息地在那里矗立好多年了,若没人提起来早就被遗忘了,根本兴不起什么波澜(www.e993.com)2024年11月20日。之所以有人会把两件巧合的事拿出来说叨说叨,主要是有一个疙瘩没有解开,就是如何对农民起义作出客观评价。毕竟很多人最初接受的教育都是把李自成、洪秀全当成英雄来供奉,但是稍微多读几本书就会发现...

李自成集团和洪秀全集团,哪个更能打仗?李自成军队三大弱点太差

如果这些人和军队不是覆没在对清军战场上,李自成早已死了多少次。从整体来看,洪秀全集团更善于建立根据地,更善于防御,也在大范围机动战方面由于李自成集团,李自成从始至终都是流寇战略。同时,李自成集团从始至终,防御能力都非常低下。因此一旦遭到挫折,就会一败涂地,一发不可收拾。而洪秀全集团在防御上,在中国历史...

为什么相比李自成,洪秀全能和清朝周旋十多年?

李自成、洪秀全,分别是明清王朝时期对历史产生重大影响的农民军领导者。但是,李自成的大顺朝从入主京城到被清军驱逐,前后不过一个多月。随着李自成败退出京城没多久,李自成也被士绅武装杀死。而洪秀全的太平天国虽然存在很多不足之处,但却也和清朝周旋长达十四年。

李自成与洪秀全为什么没能成功建立一个王朝

二百年之后的洪秀全几乎是李自成的翻版,不过,李自成好歹是打进了皇帝的京城,而洪秀全只打到南京,也就是打下清王朝不到一半的疆土后,就开始做起了皇帝梦。洪秀全在中国王朝更迭的历史上有些特殊性:一是第一次借助于西方的宗教力量来对抗中国传统的专制文化;二是有着比以往任何王朝创始人、农民起义军将领都更加完备...