安徽大学教授:本科论文“独创性”要求有些强求,建议取消
不过,高茜在接受安徽大学校内学生记者采访时谈到,取消独创性绝对不是默认抄袭和盗版,独创性是学术水平问题,是衡量论文水平的一个重要指标,体现着论文质量的高低;而抄袭则是学术不端的行为,国内外许多高校对于学术不端都有明确的评判标准。此外,高茜在提案中写道,“独创性”要求与当今普通高等教育的培养目标不一致。
安徽大学教授:建议取消本科论文“独创性”要求
不过,高茜在接受安徽大学校内学生记者采访时谈到,取消独创性绝对不是默认抄袭和盗版,独创性是学术水平问题,是衡量论文水平的一个重要指标,体现着论文质量的高低;而抄袭则是学术不端的行为,国内外许多高校对于学术不端都有明确的评判标准。此外,高茜在提案中写道,“独创性”要求与当今普通高等教育的培养目标不一致。
中传副教授:本科毕业写论文 纯属形式大于内容
另外,本科生论文中要求有“独创性”,更有点缘木求鱼。前年安徽省“两会”期间,安徽省政协委员、安徽大学教授高茜曾向大会提交了《关于取消高校本科毕业论文“独创性”要求的建议》。她认为,本科毕业论文的“独创性”水平是难以实现的,论文质量呈现下降趋势。论文的“独创性”,别说对本科生,就是对硕士和博士研究生...
本科论文“独创性”惹争议 大学教授:没有意义
高茜是安徽大学经济学院教授,承担本科和硕士的教学任务,她说,近年来,许多高校开始要求学生在提交毕业论文时,同时要签署一份“独创性声明”,如果不提交,毕业论文环节是缺失的,学生就无法顺利毕业。高茜说:“不光是我们学校,很多211院校,还有一些三本、民办院校都要求学生牵这个独创性声明,这个要求普通本科生是根本达不...
要求本科论文独创有些缘木求鱼
事情起因于澎湃新闻连续报道安徽大学历史系2007届两名硕士研究生学位论文大面积抄袭,目前两人硕士学位已被学校撤销。由此让人联系到今年安徽省“两会”期间,安徽省政协委员、安徽大学教授高茜向大会提交了《关于取消高校本科毕业论文“独创性”要求的建议》。她认为,本科毕业论文的“独创性”水平是难以实现的,论文质量呈现...