《南海仲裁案裁决再批驳》报告(全文)

包括:“卡拉延岛群”不属于南沙群岛,是“无主地”;南沙群岛在二战后是“托管地”;菲律宾占领南沙群岛是依据“地理邻近”和出于“国家安全”需要;“南沙群岛部分岛礁位于菲律宾专属经济区和大陆架上”;菲律宾“有效控制”有关岛礁已成为不能改变的“现状”等。

岛屿在海洋划界中作用几何?

其次,飞地是指在相邻或相向的国家之间划分一条等距离线,一国岛屿与其本国陆地的领土距离较远,位于这条等距离线的对方当事国一侧。也就是说一国岛屿远离大陆,越过了与相邻或相向国家之间的中间线,并靠向相邻或相向国家的海岸,这类岛屿一般位于闭海或者半闭海之中。在海洋划界中,出于公平的考虑,这类岛屿一般不会作...

南海争端国际法困境:海洋法引发国家间利益冲突

“大陆架界限委员会的职责是审议沿海国提出的关于扩展到200海里以外的大陆架外部界限的主张和资料,向这些国家提供科学和技术咨询意见,但是这些建议并不能够在实际上约束海岸相向或相邻国家间大陆架界限的具体划定。”加拿大阿尔伯特大学中国学院的洪农博士对本刊记者说。李国强告诉本刊记者,联合国大陆架界限委员会的21位...

中日东海划界主张的法理评析

尽管“出于法律和实际的原因,距离标准现在既适用于大陆架,也适用于专属经济区”,但“这并不表示自然延伸概念现在已为距离概念所取代,它只是意味着在大陆边外缘距岸不足200海里时,自然延伸部分地为离岸距离所定义”。国际法院的上述论断是以一国大陆架不足200海里为前提的,如果一国的大陆架超过200海里,其权利基础当...

大海茫茫,我们如何为海洋划界--中国数字科技馆

“等距离”的概念就是在没有协议和特殊情况的前提下,国家之间根据等距离的方法来划分大陆架边界。关于等距离/特殊情况规则存在着较大的争议,《海洋法公约》也没有把等距离/特殊情况规则作为一项划界原则。就大陆架划界而言,在海岸线凹进或凸出的情况下,如果采用等距离方法,所产生的结果未必合理,甚至会产生不公平。

施余兵 董世杰:“南海仲裁案”裁决的后续国际裁判实践述评 | 中国...

首先,奥克斯曼认为当事国在初步反对中的争论,主要集中在是否有权决定查戈斯群岛地位,以便判断毛里求斯是否是《公约》第74条第1款和第83条第1款中规定的“海岸相向或相邻的国家”(www.e993.com)2024年11月15日。处理这一问题,就不可避免地要提及已经确立的一项判例,即在《公约》第十五部分第二节的强制管辖程序中,回避对关于陆地领土权利的问题...

台岛附近的演习区域,怎么就被宣称为日本的专属经济区了?

所以,东海问题上,并不适用“单一划界”,而是适用大陆架与专属经济区“分别划界”。结合本文主题,主要谈一下中日专属经济区划分问题。从专属经济区划界上来说,虽然按海洋法都按距离标准划界,但按照日方主张的中间线标准是极为不公平的。首先,距离标准并非指1:1的等距离划分,根据国际司法及仲裁实践,专属经济区的...

孙天旭,贾庆国:美国处理海洋权益与领土争议的实践与成因

在诉讼中,美国和加拿大都主张用一条线同时作为专属经济区和大陆架的划分界线,但是加拿大认为两国的争议海域不存在自然边界,主张以等距离中间线作为两国的边界线。美国不同意加拿大的划界方案,主张在毗邻加拿大边界的缅因湾盆地最深水线与东北水道的连接线划界。美国方面认为,无论是相关国际法律还是国际习惯,都没有强制性...

中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议

1.南海位于中国大陆的南面,通过狭窄的海峡或水道,东与太平洋相连,西与印度洋相通,是一个东北-西南走向的半闭海。南海北靠中国大陆和台湾岛,南接加里曼丹岛和苏门答腊岛,东临菲律宾群岛,西接中南半岛和马来半岛。2.中国南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。这些群岛分别由数量不等、大小不一的...

菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力

本案中,仲裁庭明显没有遵循上述国际法规则和实践来认定是否存在争端。例如:菲律宾第3项诉求提出,黄岩岛不能产生专属经济区或大陆架。要认定该诉求构成中菲之间的争端,仲裁庭必须基于事实证明,菲律宾在提起仲裁前曾向中国提出过上述主张,而中国就此提出过反对。但是,仲裁庭未能做到。