名誉权和荣誉权类律师函实务要点
这些证据可以在后续可能的法律程序中提供支持,证明侵权方已被告知其行为的违法性。通过律师函的有效运用,可以帮助当事人快速应对名誉权和荣誉权侵权行为,维护其在社会中的声誉与尊严,确保其合法权益得到充分保护。
网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点
应以网络言论是否侵犯被评方名誉权为前提,当言论侵犯了名誉权,技术服务提供者知道或者应当知道侵权事实,却未采取必要措施的,应同网络用户承担连带责任;如果技术服务提供者不知道侵权事实,但在接到被评方通知后没有尽到合理审核义务、采取必要措施的,应依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条就损失扩大的...
盈科原创丨从人格权侵害禁令实务出发,解析名誉权案件的痛点
名誉权是民法典规定的具体人格权中的一种,《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定:“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利;法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。”侵犯名誉权,一般是指一方当事人对另一方当事人进行侮辱或诽谤,使其社会评...
三年前特斯拉车顶维权车主败诉 一审法院认定构成名誉权侵害
21世纪经济报道记者获悉,上海市青浦区人民法院今日作出一审判决,认定三年前在上海车展中站上车顶维权的车主张某侵犯特斯拉名誉权,应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17.22万元。法院认为,张某在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下,贸然实施的案涉行为,构成诽谤行为。同时,法院认为,张某在实施案涉行为时,主观上,刻意选...
认为亲人书写证明“抹黑” 男子打起名誉权官司
李先生主张他的哥哥妹妹出具证明及韦女士将证明提交法院的行为,侵害其名誉权。但李先生并未就韦女士等人的行为导致李先生社会评价降低进行进一步举证;现有证据无法证明韦女士等人的行为侵害了李先生的名誉权,对李先生要求韦女士等人赔礼道歉的诉讼请求不予支持。
【普法小课堂】好气!跟人吵架没吵赢,能起诉对方侵害名誉权吗?
该份证据证明,双方仅在语言层面发生口角,其措辞更偏向情绪发泄,也无其他损害名誉权的行为,也没有对原告实施了侵害行为,并没有影响原告的社会评价(www.e993.com)2024年10月17日。原告在庭审中提出“造成原告名誉降低,邻居都用异样眼光看我”,原告的主观感受不能作为名誉侵权行为认定的依据。原告主观感受,即名誉感,是原告主观上对自己的价值评价,不...
身边的民法典|到法院打官司败诉了 是否侵犯对方名誉权?法院:不...
法院审理认为,四川某公司主张柳州某公司、重庆某公司实施的行为使其商业信誉降低,实质是认为柳州某公司、重庆某公司实施的行为侵害其名誉权。四川某公司应当举证证明柳州某公司、重庆某公司实施了侵权行为,该行为给其造成了损害后果。四川某公司在诉讼过程中提交的证据仅能证明重庆某公司出具的《测试报告》未被法院采信...
法官说法 | 还有这种事?打官司败诉后,被诉侵犯名誉权?
法院审理认为,四川某公司主张柳州某公司、重庆某公司实施的行为使其商业信誉降低,实质是认为柳州某公司、重庆某公司实施的行为侵害其名誉权。四川某公司应当举证证明柳州某公司、重庆某公司实施了侵权行为,该行为给其造成了损害后果。四川某公司在诉讼过程中提交的证据仅能证明重庆某公司出具的《测试报告》未被法院采信...
离婚时妻子举证丈夫出轨照片,丈夫以侵犯名誉权为由起诉遭驳回
此外,经询,被告明确表示只在此前离婚案件庭审中提交案涉照片,除此之外未在社会上向其他主体传播。对此,原告表示只是怀疑被告进行传播,但并无证据证明被告已经实施了传播行为。现原告未提交证据证明被告存在侵害原告名誉权的行为,故原告基于侵权提出的诉讼请求,依据不足。法院不予支持,判决驳回原告全部诉讼请求。
女子用出轨照片作证据反被诉侵犯名誉权,律师讲解大众认识误区
因原告未提交证据证明被告存在侵害其名誉权的行为,东城法院一审判决驳回原告全部诉讼请求。一审判决后,双方均未上诉,目前该案已生效。证人作证被一方当事人起诉,法院驳回诉请除了像该案这样因书证引发名誉权纠纷诉讼,扬子晚报紫牛新闻记者检索发现,司法实践中还出现过因证人证言引发的名誉权纠纷案例。