亭好“枫”景 | 亭湖法院:拖欠货款拒支付 法官调解促履行

近日,亭湖法院成功审结一起买卖合同纠纷案件,为原告追回了拖欠已久的货款,维护了当事人的合法权益,取得良好的法律效果和社会效果。基本案情被告朱某向原告处购买一船价值139万元的货物。因资金周转困难,2024年3月,被告就剩余尾款39万元出具欠条一份,载明“在三个月内结清剩余欠款。”后约定还款时间已到,被告仍有...

青岛食品:公司产品存在跨境支付货款情形,董秘回答投资者关注

亲爱的董秘您好,公司业务涉及跨境支付吗,谢谢董秘回答(青岛食品SZ001219):尊敬的投资者您好!公司部分产品因进出口结算需要,存在跨境支付货款的情形。感谢您的关注!查看更多董秘问答>>免责声明:本信息由新浪财经从公开信息中摘录,不构成任何投资建议;新浪财经不保证数据的准确性,内容仅供参考。相关新闻迪安诊断:...

买家收货后仅退款?法院:返还货款并支付商家维权损失

综上，广州互联网法院判决唐某向涉事公司退还货款56.72元，并支付维权损失400元。消费者以虚假理由申请“仅退款”属于严重违反诚信原则的行为，此情形下适用“仅退款”规则显失公平，不应作为调整买卖双方权利义务关系的依据，应根据法律规定，要求消费者承担支付货款的义务。如消费者对损失的扩大有明显过错，还应承...

女子收货后“仅退款”遭商家起诉,法院判其返还货款并支付商家维权...

本案中,唐某以“未收到货”为由申请“仅退款”理由并不属实,其利用平台“仅退款”规则以虚假理由申请仅退款的行为违反诚信原则,在商家多次催告下仍拒绝退货,应视为同意保留案涉商品,故对公司要求唐某支付货款56.72元的主张依法予以支持。唐某在商家多次催告付款或退货后,仍置之不理,对纠纷的发生、损失的扩大具...

三家公司签订《支付协议》,第三人是否构成债务加入?

在签订《支付协议书》之前,丙公司并非本案的买卖合同的当事人,在原债务人甲公司未退出本案买卖合同的情况下,丙公司作为第三人在支付协议书上签字自愿与甲公司一起承担欠付的货款2307133元,应认定其行为构成债务加入。法院判决一、被告甲公司向原告乙公司支付混凝土款1176335.5元。

【小案事不小·小案不小办】拖欠货款拒支付,释法说理解纠纷

法官经审理发现,本案当事人在案件事实部分争议不大,但在责任承担方面双方各有“委屈”(www.e993.com)2024年11月20日。原告称被告未按期向其付款,货款已经拖了两年多,被告应承担逾期付款的违约责任;被告称原告提供的钢管“货不对板”,与合同约定不符,导致其产生了额外的损失,要求原告承担相应的赔偿责任并开具发票。

广信股份:公司主要客户以票据形式支付货款,部分票据不在现金流量...

公司回答表示:因外部环境变化,近年来公司主要客户均采取票据形式支付货款,故公司也会存在背书转让给供应商的情况。根据现行会计准则,部分银行承兑汇票不属于现金及现金等价物,因此,取得的票据和背书转让不涉及实际现金收付,不在现金流量表中反映。差额部分体现为应付账款、应收账款、应收账款融资。因部分应收款存续期较...

依法敦促李玲支付货款3.48万元

依法敦促李玲支付货款3.48万元被执行人李玲,你因不履行(2010)陕0924民初42号民事判决书确定的义务,已被紫阳县人民法院纳入失信被执行人名单库依法进行信用惩戒。信用惩戒范围包括但不限于以下措施:(一)法院发出限制高消费令,禁止部分高消费行为。被执行人为自然人的,被限制高消费后,不得有以下以其财产支付费用...

...供货商支付预付款为正常商业行为,公司按照合同约定支付预付货款

浙商中拓董秘:您好,公司合法合规经营,向上游供货商支付预付款为正常商业行为,公司按照合同约定支付预付货款。诉讼对公司当期及未来财务状况的影响有待根据进展情况进行评估,请关注有关公告。感谢您的关注。以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成,不构成投资建议。

案例:背靠背支付条款不应作为买方拒绝支付货款的抗辩理由

买卖合同中的背靠背支付条款,是指买方与卖方在合同中约定,买方在收到第三方付款后,才能向卖方支付货款。买方以合同中约定了背靠背支付条款,第三方未向其付款为由提出抗辩,拒绝向卖方履行付款义务的,应不予支持。案情2020年4月29日,中建一局集团第三建筑有限公司(以下简称三建公司)与驻马店市大海商品混凝土有限...