李航|我国个人金融数据保护的理论适用和规则完善——以“卡—梅...

前述立法对于金融数据(信息)的定义采用了“行为主体+行为模式+可识别性+典型举例”的方式,其中“行为主体”指的是“金融业机构”;“行为模式”是指个人金融数据是由金融业机构提供金融产品或服务及其他合法渠道收集到的,该个人金融数据的收集或是源于其对外提供产品或服务,或是为了提供更好的产品或服务;“可识别性...

「自我救赎」长期自我客体化的你,如何找回失落的主体性?

事实是客观存在且可以验证的信息;而观点则是个人基于自身经验或偏见形成的看法。例如,“你的报告写得很清晰”是一个事实陈述;而“你的领导能力很差”则是一个主观的观点。学会识别这两者的区别有助于你更加理性地看待他人的评价。3.建立自我评价体系除了反思他人的评价外,建立自己的评价体系也很重要。这意...

《德意志意识形态》“费尔巴哈”章 小束手稿的理论价值

这无疑是对小束手稿中主体与历史发展关系的准确表述,离开了“现实的个人”及它所从事的物质生产实践活动就不存在历史。因此要完整把握《德意志意识形态》中的唯物史观,就需要将小束手稿的主体向度和大束手稿的客体向度结合,使唯物史观不仅具有科学性,而且具有价值性,是科学性与价值性的统一,这恰好体现了马克思主义理论...

民事公益诉讼在个人信息保护中的实现机理

侵权人所侵害的客体应当是个人信息保护法第七十条所规定的众多个人的权益,并明确受侵害主体为不特定多数人、必要性原则和利益衡量原则等认定标准。另一方面,在权益损害认定规则中加入风险认定标准。判断个人信息侵权风险的程度,包括损害结果发生的可能性大小、侵权行为人违法处理个人信息的原因、侵权行为方式、所涉多种利益...

马克思主义哲学的总体性概念

可见,在马克思那里,总体性意味着主体与客体的统一性,它是一个生成性、历史性的概念,同时,它也意味着历史的未来向度。值得注意的是,在生成性的进程中,总体性不仅意味着主体将客体纳入自身之内,从而使外在客体成为主体之对象,而且,它也意味着主体自身在实践的过程中实现自我扬弃,即主体以自身为对象,在实现总体性与...

郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究

职业打假行为的表现形式多种多样,但其行为模式都可以归结为四个构成要素:实施主体、主观目的、实施客体、客观行为(www.e993.com)2024年11月25日。(一)实施主体——自然人职业打假人职业打假的实施主体即职业打假人,是具体实施职业打假行为的自然人,其通过购买自认为具有瑕疵或缺陷的产品,进而以因购买及使用商品导致其自身权益受损为由向经营者索...

原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

(二)声音权益的主体、客体及内容如前所述,声音权益是法定的人格权益,声音权益本质属性是“受尊重权”,维护人之为人的尊严,排除他人非法侵害。声音权益专属于自然人,不包括法人、非法人组织,该权益无法转让、也不得被限制。此外,关于AI生成声音的权益归属问题,还需回归到AI生成声音的可识别性判断上来。如果文本转...

关春媛|生成式人工智能版权主体拟制路径与规则完善

另一方面,主张“客体说”的学者也提出了诸多反驳理由,归纳起来主要有三大类。一是人工智能不具备自主意识、自由意志、思维、情感等人类主体性特征,作为硅基产物的人工智能与碳基性质的人存在本质区别,且不存在向人类构造转化的可能,只能作为实现人类目的的手段存在。人工智能本身不符合民事主体的适格性要求,将其拟制为...

在今天,理论还能解释现实世界吗?

其二,现代社会处于一般性逻辑与社会特殊性逻辑之间的张力之中。这意味着现代社会一方面试图将自身的所有要素(客体、主体、时空单位、集体)塑造为具有普遍有效性的事物,并将之纳入形式理性化的普遍规则之中;但另一方面则又推动各个事物摆脱这种普遍规则,彰显自身具有的特殊性。

宁立志 龚涛:专利非实施主体的价值评判与法律规制 | 知识产权202404

基于主体身份的规制路径认为,不同类型的NPE有不同的运营模式,这些模式的选择会对社会造成不同的影响。因此,应当对NPE作出尽可能合理的分类,以便识别出消极影响较强的NPE类型,从而对其予以更严格的法律规制。1.NPE的分类及规制措施学者们对NPE进行分类的依据和方式各不相同。多数学者将NPE分为攻击型和中介型两类...