如何理解舞蹈作品中「等」字的保护范围?王迁教授这样分析!

法律规定舞蹈作品是通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品,而餐厅使用的装饰图案只体现了单独舞蹈动作,并且几个图案的动作并不连贯,对单独的舞蹈动作是否构成侵权各有看法。有的观点认为,舞蹈作品的独创性在于每个静态舞蹈动作的连接设计和集合,故每个静态的舞蹈动作亦是舞蹈作品独创性体现的重要组成部分,因而...

AIGC又起争议!律师:投入独创性智力创作的AI作品,作者享有著作权

他表示,如果AI创作的作品在构图、内容、表达上与现有作品存在相似或近似,即有可能构成侵权。对于“侵权”的判断,则通常需考虑作品的独创性、实质性和相似性以及接触可能性、是否商用等因素。“对于自己用AI创作的作品,无论是文字还是图片还是音乐等,在模型训练时,尽量回避著名作家、大众熟知的艺术家及知名作品、大众...

乡村老者独创‘一笔成’书法作品,风格独特,专家评其为民间书法

接下来，就让我们一起来欣赏这位老者的作品，感受其独特的艺术魅力。这位老者独创的“一笔字”书法，最显著且直观的特征在于其连绵不绝的笔触。每个字都通过直接的线条或隐约可见的细丝相连，形成了一种视觉上的连贯性，令人赞叹不已。对于许多人来说，这样的书法风格无疑是前所未见，带来了一种新奇的体验。这种书...

...的可版权性及默认权属分配——兼论判断作品独创性的选择概率标准

本文所称的判断表达独创性的选择概率标准是指:如果某一信息内容的产生概率可以定性地被认为是较低的,以至于实践中不容易出现偶然一致的情况,并且因果链上,该表达的产生是由非抄袭的、容易识别的人类选择所导致的,则如此产生的表达具有独创性,在满足其他作品要件要求的情况下,可以构成著作权法中的作品,且著作权属于作...

方芷格|人工智能生成内容的独创性主观标准之建构——以“创作工具...

独创性是构成著作权法意义上作品的核心要件,人工智能生成内容独创性判定标准对于其可版权性具有决定性影响。独创性客观主义标准以结果为视角、以读者为中心,不当扩大了著作权保护范围且与独创性的规范性内涵不符,不应采纳;著作权法激励机制与著作权正当性源泉共同决定了独创性主观主义标准的必然性。在康德主体理论与马...

AI生成图与原画高度相似,是否属侵权?律师:独创性、是否商用等是...

7月1日,北京市京银律师事务所贺道毅律师向记者分析,如果AI生成的图像与原创手绘作品在构图、布局、内容、色彩等各元素方面高度相似,以至于公众会误认为两者为同一作品或AI作品是原创作品的衍生品,那么这种相似性很可能构成侵权(www.e993.com)2024年11月19日。具体如何界定?贺道毅解释,通常需要考虑作品的独创性、实质性相似性以及接触可能性等因素,...

不具独创性的著作权登记,未必享有著作权→

“这就意味着,原告创作作品前有类似的在先设计,这样会影响原告的作品的独创性的认定,认为原告其实是借鉴了他人的先前的作品。”商事审判庭法官杨秋月解释道。作品是否具独创性系著作权认定关键区法院经审理认为,著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此,...

典型案例丨全国首例公共空间表演作品侵权案解析

一、涉案作品的独创性及其作品类型认定1、涉案作品中的表演形象及角色造型是否构成美术作品《寻找牡丹亭》最直观的体现就是提线偶师踩着高跷操控昆曲演员进行表演。提线木偶、高跷以及昆曲,均是我国传统文化艺术的表演形式,而对于传统文化艺术表演形式的组合是否构成《著作权法》上的作品的认定,关键在于其组合方式以及所...

使用七个“独创字体” 被判赔偿2.1万

贤某公司发现，正某公司生产的凤梨饼、陈皮饼、榴莲饼三款产品使用了“叶某某圆趣卡通体”中的“凤”“梨”“陈”“皮”“榴”“莲”“饼”七个字。贤某公司认为正某公司侵犯了其对案涉作品享有的复制权、发行权，故请求正某公司赔偿经济损失6万元。法院：“叶某某圆趣卡通体”具有独创性一审法院认为“叶...

法院关于“摄影作品”的认定标准

1.电视剧截屏取得的单张作品应认定为摄影作品——新丽电视文化投资有限公司诉扬州康凯商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵犯作品信息网络传播权案案例要旨:电视剧作为一种以类似摄制电影的方法创作的作品,其独创性固然体现在动态图像上,但动态图像在本质上是由逐帧静态图像构成。易言之,各帧静态图像虽不是静态...