英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。此外,有不少西方主流媒体借机炒作,诬称大陆与香港之间...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
记者:据报道,近日英国外交发展大臣卡梅伦接受媒体采访时声称,中国正变得越来越咄咄逼人和更加强硬,英国需要强化安全措施以应对网络攻击等问题,卡并再次声称香港国安法违反《中英联合声明》,黎智英应被释放,请问使馆对此有何评论?使馆发言人:关于英方的类似言论,我前几天已做了回应。我们坚决反对英方官员对中方的无端...
毛宁:香港发展成就不容置疑《中英联合声明》不容滥用依法治港举措...
毛宁:#香港发展成就不容置疑《中英联合声明》不容滥用依法治港举措不容置喙#“外交部发言人办公室”消息,在9月20日外交部例行记者会上,总台华语环球节目中心记者提问:9月19日,英国政府发布《香港问题半年报告》,对香港事务说三道四。外交部对此有何评论?毛宁:英方所谓报告继续老调重弹,歪曲事实,粗暴干涉香港事...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签京彩台湾2023-09-2609:00发布于北京北京市人民政府台湾事务办公室官方账号视频来源??|京商传媒图文来源??|中国军网
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
香港特区政府1月30日至2月28日就香港基本法第23条立法开展公众咨询(www.e993.com)2024年7月14日。就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等...
双边关系_中华人民共和国外交部
2010年9月和2013年12月,中英两国卫生部门两次签署卫生合作谅解备忘录。2010年11月,双方续签《中英两国政府关于可持续城市的合作谅解备忘录》。2014年6月,两国发表《中英气候变化联合声明》。两军关系??近年来,中英两军保持交流合作。双方自2002年起建立防务磋商(2010年改为防务战略磋商)机制,迄已举行9次,...
听党史忆初心||中英政府正式签署《关于香港问题的联合声明》
经过两年多共22轮的艰难谈判,1984年12月,中英两国政府正式签署《关于香港问题的联合声明》,确认中国政府于1997年7月1日对香港恢复行使主权。从此,香港进入回归祖国的过渡期。1984年12月19日下午5时30分,《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》签字仪式在北京人民大会堂西大厅...
社评:真正违背《中英联合声明》承诺的是英国
我们要明确指出,真正与《中英联合声明》相抵触的是英国今天的表现,它违背了自己当年做出的有法律效应的承诺。更直白地说,真正违反1984年《中英联合声明》的是英国,而非中国。英方无权借《联合声明》干预香港事务。众所周知,英国对香港实行了长期的殖民统治,在香港回归中国之前,两国签署了《中英联合声明》,它的使命...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
第一,《中英联合声明》第三条及附件一是中国政府对香港特别行政区作出的承诺,而不是中国对英国所负的义务,其本质上属于政策性宣示条款,充分表明了中国政府给予香港高度自治权的坚定态度。事实上,在《中英联合声明》签订之前,中国政府和领导人已经多次郑重表示将在香港实行“一国两制”。例如1983年初,中国政府就解决香...