人民法院案例库系列:主合同变更对保证责任的影响
《担保法》第24条规定:“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”《担保法解释》第30条第2款规定:“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”根...
《民法典》第423条(最高额抵押权担保债权的确定)
但是《担保法》对最高额抵押的态度过于保守,内容较为粗疏,仅用4个条款对最高额抵押的定义、担保的债权、主合同的转让等内容进行规定,而对于最高额抵押权的设定、抵押的范围、变更、转让、确定、实现等内容没有涉及。上述情况造成最高额抵押权制度在司法实务当中适用的困难,不利于最高额抵押权制度在我国经济市场中...
【以案说法】保证人仅在“担保人”处签名承担什么保证责任?
法院经审理认为,小王仅在担保人处签名,未明确注明保证方式,小王仅承担一般保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定:“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。”已经废止的《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“...
最高法院:如何认定债权人是否在保证期间内向保证人主张权利?
在没有约定或者约定不明的情况下,最高人民法院认为,最高额担保是对一定时期连续发生的债权提供担保,如果单独计算保证期间,可能无法体现最高额担保的特点。但是如果采用统一计算的方式,也可能存在起算点难以确定的问题。经反复研究,民法典担保制度解释对于最高额保证保证期间采取了统一计算的方式,但对于保证期间的起算点...
最高法发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的...
“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由,主张不承...
《民法典》施行后 担保人在约定不明的情况下应当承担什么责任
第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任(www.e993.com)2024年11月4日。”由于《中华人民共和国民法典》对于保证责任推定条款的规定相较《中华人民共和国担保法》发生了重大变化,因此,实践中同样的对保证方式没有约定或者约定不明确的情形,发生在《中华人民共和国民法典》施行前后,将产生截然不同的...
我为群众办实事|高新法院:民法典实施后,约定担保方式不明,系一般...
《民法典》实施后的担保行为，保证方式不明确的，则保证人仅承担一般保证责任，即在此种情况下，关于保证人承担连责保证责任的规定已经成为了历史，不再受到法律支持。关于担保诸多法律问题，与以前《担保法》相比，2021年1月1日新实施的《民法典》作出了重大调整和变化，如，对于担保方式约定不明的，原《担保法》...
无锡律师:担保方式约定不明确的法律风险
与以前《担保法》相比，2021年1月1日新实施的《民法典》作出了重大调整和变化，如，对于担保方式约定不明的，原《担保法》第十九条规定：保证方式分为一般保证和连带责任保证两种，如果当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。而《民法典》第六百八十条六规定：保证的方式包括一般...
案说民法典|保证方式约定不明,保证人被判承担一般保证责任
北京四中院马晓妍认为，按照过去《担保法》规定，当事人对保证方式无约定或约定不明确的，一律视为连带责任保证。新实施的《民法典》则认为双方没有约定或约定不明的，保证人仅承担一般保证责任。《民法典》的规定完全改变了之前担保法的规定，将默认保证方式从连带责任保证修改成为一般保证，具有颠覆性，也更具有合理...
未约定保证方式 如何承担保证责任 《民法典》对担保有新规定
关于担保,《民法典》有了与以往《担保法》不同的责任划分。当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。按照之前的《担保法》,我国在处理担保行为时,当事人对保证方式没有约定或约定不明的,一般视为连带责任保证。