越权代表行为及其法律后果的审查认定要点

越权代表无效后,不能类推适用无权代理制度的法律后果,不能向法定代表人个人主张责任。越权代表行为和无权代理行为存在显著区别,不能简单类推适用《民法典》第一百七十一条的无权代理规则。法定代表人即便存在越权代表行为,其本质仍是履职行为,其维护交易安全的强度要远大于代理制度。比如,法定代表人越权代表公司对外担保...

法律行为的内在正义与外在正义

就本文所探讨的法律行为而论,法律行为正义的基本内涵是:法律行为拟创设的效果无论从个体视角抑或从社会与国家整体视角看,都须符合法的基本价值,背离这些基本价值的法律行为就是非正义的法律行为。法价值为每一个法律行为提供正当性基础,欠缺此种正当性基础将导致法律行为不能产生预期的法律效果。与其他领域的法律正义...

无权代理行为是否不发生法律效力,陕西城固县法院审理这样一起纠纷案

经调解委员会主持调解,驾驶人王某与孙某达成调解协议,其并无车辆所有权人明确授权或委托,属于无权代理。但该案李某以调解协议提起诉讼,应视为对王某该代理行为的追认,该代理行为有效。根据调解协议的约定,由孙某按汽修票据支付修理费用。

「以案说法」与无权代理人签订合同的法律风险

根据《合同法》第四十九条的规定，构成表见代理行为不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上形成具有代理权。就本案中，曾繁云是以中转站的名义与吴汉东签订《合作协议》，且亦告知其该协议需要征得岭门农场的同意，且《合作协议》落款仅为曾繁云本人签名，无任何岭门农场...

表见代理的法律责任由谁承担?

表见代理,简而言之,是指当行为人虽无代理权,但基于被代理人的行为或意思表示,使相对人有理由相信其有代理权,并与之进行民事法律行为时,该行为产生的法律效果直接归属于被代理人的法律制度。这一制度的核心在于“外观主义”,即重视交易外观所体现的权利归属和权利状态,从而保护善意且无过错的相对人。

张恩祥:论违反报批义务的责任认定 | 经贸法律评论202402

无权代理人与恶意相对人所缔结的法律交易不能通过在本人同意前的终止协议来消除(www.e993.com)2024年11月9日。对此形成对照的是,需要官方批准的法律交易的当事人可以不受限制地来通过合意取消待定状态下的合同效力。通过行政批准的申请,当事人向国家寻求法律利益。国家本身、公众或第三方并没有从需要批准的法律交易的缔结中获得类似于无权代理交易...

口头约定的供货合同竟翻脸不认,法院认定“表见代理”维护民企合法...

表见代理，是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。表见代理的意义是为了保护善意相对人的利益和交易安全。余俊说，本案带来的启示是：为保护自身的合法权益，企业在签订合同时，要尽到相应的审查义务，包括对合同相对方于合同上加盖的公章进行...

最高院案例+纪要观点:印章真实≠协议真实;印章不真实≠协议无效

在合同书上加盖公司公章的法律意义在于,盖章之人所为的是职务行为,即其是代表或代理公司作出意思表示。但章有真假之分,人也有有权无权之别,不可简单根据加盖公章这一事实就认定公章显示的公司就是合同当事人,关键要看盖章之人有无代表权或代理权。盖章之人为法定代表人或有权代理人的,即便其未在合同上盖章甚至...

新公司法下公司对外担保实务问答_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

答:从利益衡量的角度出发,基于越权代表制度与无权代理制度间的相似性,在公司的法定代表人越权对外提供担保而相对人知道或应当知道法定代表人越权的情形中,其法律效果应类推无权代理。在《民法典》总则编与合同编之下,无权代理行为的法律效果是否归属于本人,取决于本人的追认,未经追认的,对本人不发生效力。类推适用该...

2024届华政考研法金真题参考答案详解和命中统计|一起来对答案

无权代理人的代理行为，存在足以使第三人信其有代理权的事由，因而法律使之产生被代理人对第三人负授权人责任的无权代理。2、表见代理的构成要件（1）具备代理的基本法律特征；（2）代理人无代理权；（3）客观上存在使第三人相信无权代理人有代理权的外观，且该外观的形成可归责于被代理人；（4）主观上第...