AI 研习丨数字平台生态失控风险与新型反垄断制度设计
数据垄断指数字平台利用独占数据进行了垄断行为,可能具有如下危害,一是限制市场自由竞争,扭曲资源配置,降低市场效率;二是可能侵害消费者个人隐私安全;三是利用大规模数据排除潜在竞争者,形成市场进入壁垒,降低了市场创新和研发活力。1.4资本无序扩张风险平台的资本无序扩张风险主要表现为进入金融领域的数字平台在追求规模...
邓志松等:人力资源领域反垄断法适用的中外实践
根据欧美、香港等司法辖区的立法,上述四种人力资源领域的典型垄断风险行为在以下情形下可能可以免受反垄断处罚:1.附属性限制(ancillaryrestraints)附属性限制是指与主要商业安排或交易直接相关、且为了实施主要商业安排或交易而必须要采取的限制措施。尽管这些限制不能排除具有反竞争效果的嫌疑,但当它们属于主要协议的...
大兴安岭地区市场监督管理局反垄断知识宣传(一)
垄断行为主要表现为四种形式:第一个是协议垄断。是指两个或两个以上的企业采取协议的形式,共同对特定市场的竞争加以限制的行为,第二是滥用市场支配地位。是指具有市场支配地位的经营者利用其市场支配地位所实施的妨碍竞争的行为。第三个是经营者集中。也就是我们常说的企业之间的合并、兼并、收购、结合等,这是...
反垄断法中不公平高价的违法性认定框架
第三,不公平高价行为多发在我国中部、东部经济发达地区的大型经济体中,在新一轮国务院机构改革以前,主要由发展改革委下属的价格监督检查司(2011年7月1日更名为“价格监督检查与反垄断局”)或工商管理局调查,存在一定程度上执法权分散、职能交叉的问题,国务院机构改革后反垄断执法权“三分天下”的局面终止,大部分垄断...
我国纵向垄断协议司法认定问题及新《反垄断法》适用——基于26份...
摘要:纵向垄断协议是我国《反垄断法》重点规制的行为之一。对我国所有纵向垄断协议司法判决进行实证分析后,可以发现我国纵向垄断协议司法实践虽有发展,但是呈现案件规模小、审理周期长、涉案协议被认定为纵向垄断协议比例低等特点,这与部分法院适用“合理原则”对纵向价格限制行为进行违法性认定存在密切关系。2022年我国《反...
反垄断知识宣传(一)
垄断行为主要表现为四种形式:第一个是协议垄断(www.e993.com)2024年9月7日。是指两个或两个以上的企业采取协议的形式,共同对特定市场的竞争加以限制的行为,第二是滥用市场支配地位。是指具有市场支配地位的经营者利用其市场支配地位所实施的妨碍竞争的行为。第三个是经营者集中。也就是我们常说的企业之间的合并、兼并、收购、结合等,这是日常...
2023年度网络舆论场特征分析
二、舆论传播格局的新特征随着数字化传播和技术应用的深入发展,舆论传播格局也经历了深度调整,多种舆论主体或重新赋权,或加重影响力,体现在网络舆情领域,2023年发生的热点事件反映出一些新特征和新变化,值得引起关注。1.年轻网民对舆论场的掌控力进一步显现...
专家解读“4家药企被罚没逾12亿”:持续加强医药领域反垄断监管执法
不公平高价实际上是经营者利用支配地位对消费者和用户进行剥削的行为,因此相对于掠夺性定价、独家交易等排他性滥用行为,其被作为剥削性滥用行为的典型。通常认为,在反垄断法的框架中有四种判断超高定价的方法,分别是成本加合理利润、同类产品比较、同一企业相同产品的空间比较和同一企业产品的时间比较。
罚没款合计12.19亿元!专家解读“注射用硫酸多黏菌素B”反垄断案
不公平高价实际上是经营者利用支配地位对消费者和用户进行剥削的行为,因此相对于掠夺性定价、独家交易等排他性滥用行为,其被作为剥削性滥用行为的典型。通常认为,在反垄断法的框架中有四种判断超高定价的方法,分别是成本加合理利润、同类产品比较、同一企业相同产品的空间比较和同一企业产品的时间比较。在较早公布的...
反垄断法如何规制“不公平高价”
上述规定明确了四种认定“不公平高价”的方法,即:同类产品不同经营者之间价格比较法、同类产品不同区域价格比较法、成本价格比较法、历史价格比较法。截至目前,我国反垄断执法机构在医药领域查处的“不公平高价”行为主要集中在原料药市场。从执法实践来看,我国反垄断执法机构认定“不公平高价”采用最多的是历史价格...