郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对他人实施威胁(恐吓),索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪是典型的侵犯财产犯罪,其犯罪既遂的基本结构是:行为人对他人实施胁迫(恐吓)——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理处分财产——行为人或其他人取得财产——被害人遭受财产损失。2.敲诈勒索罪的犯罪构...

网络首发 | 孙国祥:寻衅滋事罪的司法限缩研究

《抢劫、抢夺案件意见》在规定抢劫罪与寻衅滋事罪的界限时指出,虽然行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征,但两罪有明显的区别,寻衅滋事罪的行为人具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,抢劫罪的行为人主观上一般只具有非法占有他人财物的目的。可见,特定的目的动机不仅...

罗开卷:寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区分 | 至正-法律研究

如前者为任意损毁公私财物,破坏社会公共秩序,被损财物价值2000元以上,或者多次任意损毁公私财物,造成恶劣社会影响的行为;后者为故意毁坏公私财物,造成财物损失5000元以上、毁坏公私财物3次以上、纠集3人以上公然毁坏公私财物或者有其他严重情节的行为。但因两者的行为特征有相似之处,皆为毁坏公私财物,实践中对于毁坏公私财...

冒充国家机关工作人员骗取财物的同时又骗取其他非法利益的如何...

这种非法利益包括爱情、职位、荣誉、资格等项利益以及一些不直接表现为财物但又具有一定财产性的利益,例如劳务、消费等等。当然也不排除其在招摇撞骗中骗取一定量的财物。也正是因为如此,招摇撞骗罪的犯罪构成在骗取财物数额方面没有特别的要求,其社会危害性主要表现在对国家机关威信和社会公共秩序所造成的破坏和恶劣影...

如何区分任意损毁财物型寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪

如前者为任意损毁公私财物,破坏社会公共秩序,被损财物价值2000元以上,或者多次任意损毁公私财物,造成恶劣社会影响的行为;后者为故意毁坏公私财物,造成财物损失5000元以上、毁坏公私财物3次以上、纠集3人以上公然毁坏公私财物或者有其他严重情节的行为。但因两者的行为特征有相似之处,皆为毁坏公私财物,实践中对于毁坏公私...

张梦玥|盗取土行为的刑法规制

行为上,盗窃罪表现为窃取他人财物,在盗取土行为中,行为人排除他人对财物的占有而将其转移给自己或第三人,既在客观上与盗窃罪的行为方式一致,主观要素上也符合盗窃罪的非法占有目的(www.e993.com)2024年11月22日。但是,也有论者认为,正如本质上是盗窃行为的非法采矿被国家特别规制为非法采矿罪;盗取土行为的对象不同于一般盗窃罪中的公私财物,...

黎宏|论我国刑法中的背信犯罪

二、背信犯罪的本质和特征(一)本质之争的缘起所谓背信,就是受托人违背信任,给委托人造成财产损害的行为。一般来说,违背人与人之间的信任,通常是破坏私人之间的权利、义务关系,只要能够追究民事上的责任就可以了,但在该种关系是基于当事人之间的特别信赖,遭受损坏则会造成他人财产上的损害的场合,刑法就必须介入...

王哲|论我国数据犯罪概念中“数据”的应有之义

其中,我们通常将具有财产属性特征的虚拟物品称为“虚拟财产”。由于虚拟财产既是以数字化的表现方式存于网络空间中,同时也承载一定的信息内容(任何虚拟财产都或多或少承载着对该物品名称、图像、属性等基本介绍信息内容),根据前文对数据犯罪概念中“数据”的特征定义,虚拟财产似乎也属于数据犯罪的一种犯罪对象。如此,...

铁头被抓职业打假是敲诈勒索吗

###敲诈勒索罪的法律定义敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。该罪名强调三个构成要件：一是行为人具有非法占有他人财物的主观故意；二是实施了以威胁或要挟为手段迫使被害人交付财物的行为；三是...

余敬|经济间谍刑事规制之镜鉴_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

“收买”则不同于贪污贿赂犯罪中将利益类型限于财产或财产性利益,其还可包括非财产性利益。应注意的是,窃取、刺探、收买这三种非法获取行为的核心特征是其手段的不正当性,特别是在“收买”的认定上。因商业秘密具有一定的市场性,在不违法情况下是可转让的,所以若是通过合法途径获取或知悉,即使行为人有为境外提供...