隐私权的内容、特征和侵权情形
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。隐私权是指自然人享有的对自己的个人隐私进行支配并排除他人非法干涉的人格权。隐私权具有以下特征:1.隐私权的主体限于自然人,是专属于自然人的人格权利。法律创设隐私权的目的是为了保护个人私生活的自由与安宁。需要说明的是,自然人的...
吴涛|数据加工使用权的法律属性以及权益归属
针对具有识别性、关联性的个人数据,社会已经普遍意识到不能片面追求个人数据保护而忽视发展利益,开始积极寻求一种激励相容的个人数据治理方式,并产生了数据所有权、数据用益权、数据知识产权,以及一般性的数据财产权等解释路径。“数据二十条”正式提出了数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权的“三权分置”...
赵桐| 数据的领域性法益:范畴、类型与功能观念 | 南大法学202404
个人信息并非隐私权的外化,相反,个人信息具有可识别性,而隐私具有私密性,二者存在天然的区别,二者保护的重心和规范的行为对象完全不同。法律保护隐私是为了规范公开和泄露隐私的问题,而法律规范数据上的个人信息则是从保护权利主体的自我控制与决定权出发,规范不当或违法收集、加工或使用个人信息的行为。而数据与信息也不...
丁晓东:隐私权保护与个人信息保护关系的法理 | 法商研究202306
内容提要:在法律制度上,隐私权保护与个人信息保护的根本区别在于法理基础:前者所保护的关系具有人际关系的特征;后者所保护的是具有人机关系特征的信息处理关系。二者立法在制度框架、适用前提、保护群体、权利性质等方面均不同,一些看似存在逻辑矛盾之处也可以解释。在不涉及信息处理关系时,法律只适用隐私权保护;在涉及信...
2025事业单位公基软文之别让你的隐私“裸奔”
隐私权具有如下法律特征:第一,隐私权的主体只能是自然人。隐私权是自然人个人的私权利,其主体并不包括法人,尤其是企业法人。第二,隐私权的客体包括私人活动、个人信息和个人领域。私人活动,是一切个人的、与公共利益无关的活动;个人信息,也称个人情报资料、个人资讯,包括所有的个人情况、资料;个人领域,也称...
王苑|具身智能体的隐私风险及法律应对——以“人形机器人”为例的...
具身智能体所具有的具身性、交互性及涌现性特征展现了其强大的互动和行动能力,给隐私与数据保护带来前所未有的新挑战(www.e993.com)2024年9月10日。一方面,具身智能体能侵入私密空间,记录私密活动并潜移默化收集处理私密信息;另一方面,自主决策和自主行动的结合能造成实害,侵害用户的人身财产权益。既有的隐私和数据保护规则围绕信息控制而展开,具身...
作为财产的隐私:数字化社会中隐私商品化的双向机制与风险审视
权利保护往往与利用需要相并重,虽然隐私权在法律属性上属于精神性的人格权,但是也具有显著的财产价值。《民法典》第1032条明确了隐私权的“客体可利用性”,即隐私作为一种个人控制的信息资源,本身具备了商业化利用的特征。隐私的商品化运作最先出现于西方大众化报刊阶段,廉价报刊深谙名人隐私的商业价值,乐此不疲...
人工智能赋能基层治理的运行机制与风险规避
一是完善法律规制以防止数据滥用和泄露,包括确立更加严密的法律框架和监管机制,以保护个人数据安全和隐私权。二是科学合理地运用人工智能技术,以避免由于过度依赖技术而产生的懒政和效率低下,包括使用人工智能时始终保持批判性思维,确保技术仅仅发挥辅助作用而非替代人类决策。三是优化应用场景以杜绝形式主义和官僚主义倾向...
陈佳欣|大数据时代下隐私的群体形态及法律回应
用户标签不等同于个人信息,用户标签下生成的隐私群体形态,亦是个人隐私权、个人信息保护法难以囊括的内容。当下个体维度的隐私保护逻辑难以兼容群体维度的隐私保护,个人本位的制度框架难为隐私群体形态上的利益提供周全保护,故聚焦于隐私的保护应从保护个人身份(隐私的个体形态)扩展到保护个人的类别(隐私的群体形态)。这...
时明涛|作为新型财产权客体的数据及其法律保护
这与数据的信息本质是极为冲突的。事实上,即便在数据财产权中规定了所有权的概念,它的权利内容也不可能是完全地占有、使用和收益,这主要是由数据财产的利用方式及其保护需求所决定的。也就是说,在大陆法系的法律体系之中,数据所有权的概念不仅无法成立,而且与数据权益归属的特点存在明显的冲突。