最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

在我国,公共实施主要是指反垄断行政执法,私人实施主要是指反垄断民事诉讼,两者并行不悖、相辅相成。在行政执法和司法衔接机制方面,就人民法院工作而言,一方面通过审理反垄断行政诉讼案件,依法监督和支持反垄断行政执法;另一方面人民法院在反垄断民事诉讼中努力健全与行政执法的高效衔接,推动提升反垄断执法司法合力。为...

最高人民法院举行反垄断民事诉讼司法解释新闻发布会

在我国,公共实施主要是指反垄断行政执法,私人实施主要是指反垄断民事诉讼,两者并行不悖、相辅相成。在行政执法和司法衔接机制方面,就人民法院工作而言,一方面通过审理反垄断行政诉讼案件,依法监督和支持反垄断行政执法;另一方面人民法院在反垄断民事诉讼中努力健全与行政执法的高效衔接,推动提升反垄断执法司法合力。为贯...

2023法学理论研究盘点·民事诉讼法学篇|关注民事诉讼基础理论...

这集中表现为既判力相对性原则与民事纠纷的私益性特征相契合、与意思自治原则相耦合、与当事人主导型民事诉讼模式相吻合、与处分原则和辩论原则相切合以及特殊情形下既判力扩张的主体类型须以民事实体法的规定为基准、既判力扩张的外部界限须由判决效力来勘定。民法典与民事诉讼法的衔接研究有学者对实体法与程序法的协...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

与刑事诉讼中对证据合法性的严格要求不同,民事诉讼中当事人之间不存在公权力与私主体之间的“力量悬殊”,且私主体的取证能力也极为有限,对“合法性”要件的高标准要求将以牺牲私权保护与实体正义为代价,因此民事诉讼中非法证据排除规则的适用整体呈收缩状态。同时,由于合法性审查涉及个案价值判断,案件事实的微小变化就...

王贵松|| 行政诉讼的诉审判一致性

总体而言,主观诉讼是一种说明性概念,而非规范性概念。当我们说某种诉讼是主观诉讼时,就可以大致知晓其诉讼目的、基本架构和基本特征,而不是说具备了怎样的制度、司法权限才可以称作主观诉讼。3.行政诉讼的基本构造行政诉讼可以有不同的制度组合,但只有体系协调,才能有效地发挥其应有作用。不同制度组合所形成的格局...

钱坤:论全国人大授权其常委会制定法律的基础和界限 | 环球法律...

第一重保留的核心概念是基本法律与其他法律(www.e993.com)2024年11月11日。在二者之间,现行宪法并没有如1954年宪法那样建构法律与法令的效力位阶。由于基本法律修改权的存在,这种保留结构仅仅是相对的。第二重保留的核心概念是基本原则。基于这一概念的“不抵触”要求限制了全国人大常委会的立法权,构成了具有刚性特征的绝对保留结构。

确认劳动关系纠纷案件的2个审查难点和4个审查要点

1.单位方单纯否认的,可着重审查劳动关系的基本特征当个人提供初步证据后单位否认存在劳动关系的,人民法院可着重从劳动力交换形式及从属性特征两方面综合审查劳动关系的基本特征。单位未提供反驳证据,而个人提供的证据符合劳动关系基本特征的,应当确认双方存在劳动关系;单位提供反驳证据的,应当综合审查双方证据的证明力大小...

全国法院:关于夫妻共同债务认定的108条指导意见

04、保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利。在审理以夫妻一方名义举债的案件中,原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭;需要证人出庭作证的,除法定事由外,应当通知证人出庭作证。在庭审中,应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,要求有关当事人和证人签署保证书,以保...

金融民刑交叉案件中“同一事实”的判断标准

在此类案件中,存在两种民事诉讼的可能性:一是受害人对犯罪分子提起财产返还民事诉讼;二是犯罪分子作为出借人,对借款人提起借款合同诉讼。由于前者与非法吸收资金行为存在重合性,因此将前一类诉讼合并入刑事诉讼符合“竞合型事实”特征,民事诉讼可以在刑事案件中一并审理;而对于后一类的诉讼,在涉案主体、法律关系上,与...

调解的当代价值与科学定位

相较而言,诉讼是由一群职业法律人在一个封闭的法空间中围绕过去案件事实的挖掘和法律的适用而展开并作出最后的裁决。与调解相比,它具有明显的强制性、封闭性、机械性,以及滞后性特征。因此,将调解挺在前面,符合纠纷解决的基本规律,符合纠纷当事人的利益需求,是落实“以人民为中心”发展要求的突出体现。