上海二中院对老人300万房产赠水果摊主案作出二审判决:维持原判

88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。案情介绍01老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠与水果摊主马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年,马某的妻子、未...

“水果摊主继承老人300万房产”案二审判决,独居老人应如何有效...

近日，备受关注的“88岁独居老人将价值300万房产等赠水果摊主”一事迎来二审判决，法院驳回老人亲属上诉请求，维持房屋归属摊主一审判决。此案件也引发了公众关于遗产继承的一系列思考。独居老人应该如何合理有效立遗嘱，以确保自己的意愿得到尊重和执行？非第一、二顺序继承人如何获得合法的财产继承权，同时避免纠纷？5月...

「视频」“水果摊主继承老人300万房产”案二审判决,引发思考:独居...

“88岁独居老人将价值300万房产等赠水果摊主”案情介绍88岁的独居老人马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年，马某的妻子、未婚未育的独子相继去世，马某独自一人居住在案涉房屋内。家附近的水果摊主刘某对他颇为照顾。2017年，在儿子去世后不久，马某与刘某签订《遗赠扶养协议》，约定马某在离世后将房产、...

实探“上海老人赠房给水果摊主案”小区:邻居表示理解和赞同

此后，刘光向法院提起诉讼，要求马某名下案涉房屋和房屋内财产、银行存款及孳息均归其所有，而马林的亲属作为被告，曾质疑《协议》是否是马林真实意思的表达。前不久，备受关注的“老人300万房产赠水果摊主”一事终于迎来了二审判决，法院驳回马某亲属上诉请求，维持房屋归属摊主一审判决。随着判决的落地，这场经历多年...

上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉

几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2023年12月12日,上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决,老人遗产归刘某所有。马某家属不服,向上海二中院提起上诉。

上海老人300万房产赠水果摊主,家属反对闹上公堂……二审宣判

88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主老人去世后水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议继而引发诉讼5月17日,上海市第二中级人民法院对该案作出二审判决,驳回马某亲属的上诉请求,维持原判(www.e993.com)2024年11月11日。马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年,马某的妻子、未婚未育的...

老人赠300万房产给水果摊主?家属质疑,三年后判决网友直呼解气

“他不可能把三百万的房产给你的!这里面肯定有问题!”2019年,上海一位老人的家属,看到了他把毕生的积蓄和三百万的房产,都给了小区的水果摊主,忍不住的进行质疑。老人有亲人却把财产给了外人,家属不愿相信这个结果,于是便和水果摊主打起了官司。

老人百万房产赠水果摊主案维持原判 情与法的交响

一位老人决定将其价值300万的房产赠予平日里给予他诸多关怀的水果摊主刘某,此事引发了社会广泛关注。经过一段时间的司法审理,该案件于近期迎来了二审的最终裁决。故事的主人公马某,晚年生活孤独,特别是在妻子和独子相继离世后,来自家附近水果摊主张某的温情照顾显得尤为珍贵。2017年,马某在痛失爱子后,选择与刘某签订...

“上海老人赠房产给水果摊主案”宣判,意定监护落地难在哪?

日前,“上海老人房产赠水果摊主案”一审宣判:上海市宝山区人民法院判决支持了水果摊主小游(化名)的诉讼请求,老人的房产及银行存款余额归小游所有。案件的宣判备受社会关注的同时,也让“意定监护”再次进入公众视野,成为热议话题。其实,早在2020年12月,《民法典》明确“意定监护”之初,上海法治报就曾推出相关系列...

上海独居老人去世,300万房产被水果摊主继承,妹妹:凭什么?

上海一位独居老人去世后,就下了300万房产,他把这300万房产赠给了一位水果摊主,远在外地的妹妹知道后,立刻大发雷霆,自己才是最佳继承人,凭什么给了外人?法律规定得明明白白,自己明明是这位老人唯一的亲属,可他竟然将遗产给了外人,这位妹妹不服气这样的决定。