上海老人将300万房产赠水果摊主,家属提出异议,法院二审宣判:维持...

5月17日，上海市第二中级人民法院对该案作出二审判决，驳回马某亲属的上诉请求，维持原判。马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年，马某的妻子、未婚未育的独子相继去世，马某独自一人居住在案涉房屋内。家附近的水果摊主刘某对他颇为照顾。2017年，在儿子去世后不久，马某与刘某签订《遗赠扶养协议》，约定马...

老人300万房产赠水果摊主,去世后亲戚反对!二审最新宣判!

88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后，水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议，继而引发诉讼。5月17日，上海二中院对该案作出二审判决。案情介绍老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠与水果摊主马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年，马某的妻子、未婚未...

上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉

几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2023年12月12日,上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决,老人遗产归刘某所有。马某家属不服,向上海二中院提起上诉。2024年5月17日上海二中院...

水果摊主获赠房产续:老人无民事行为能力,家属或申请监护人

澎湃新闻消息,“老人300万房产赠水果摊主”一事有了新进展:老人被法院认定为无民事行为能力人,家属表示未来或就监护问题进行诉讼。独居老人赠房产给水果摊主,家属质疑据媒体此前报道,上海宝山区一名88岁老人的老伴和儿子均已去世,一人独居,近些年在生活上受到小区水果摊主小游(化名)一家颇多照料。此后,老人带着小...

老人赠300万房产给水果摊主?家属质疑,三年后判决网友直呼解气

“他不可能把三百万的房产给你的!这里面肯定有问题!”2019年,上海一位老人的家属,看到了他把毕生的积蓄和三百万的房产,都给了小区的水果摊主,忍不住的进行质疑。老人有亲人却把财产给了外人,家属不愿相信这个结果,于是便和水果摊主打起了官司。

“上海老人赠房产给水果摊主案”宣判,意定监护落地难在哪?

日前,“上海老人房产赠水果摊主案”一审宣判:上海市宝山区人民法院判决支持了水果摊主小游(化名)的诉讼请求,老人的房产及银行存款余额归小游所有(www.e993.com)2024年11月29日。案件的宣判备受社会关注的同时,也让“意定监护”再次进入公众视野,成为热议话题。其实,早在2020年12月,《民法典》明确“意定监护”之初,上海法治报就曾推出相关系列...

上海老人将300万房产送给水果摊店主,去世后亲戚不干了!法院判决

2020年,上海宝山区一位88岁的独居老人决定,把自己的晚年和遗产都托付给小区水果摊店主刘某,其中包括价值300万元的房产,并且已去公证处做了公证。2021年12月31日,老人去世。老人的妹妹等家属对遗产分配提出异议,双方对簿公堂。2023年12月15日,澎湃新闻记者从水果摊店主的诉讼代理人高明月律师团队处获悉,12月14日...

“上海老人赠房水果摊主”最新判决:老人房产和名下存款都归水果...

另有一份落款为2019年10月24日的“委托书”,老人在其中表示“我和水果摊主小游一家住在一起,已办了公证书,在我死后房子和房内的全部财产归小游一家所有。因此,我希望把小游和他女儿二人户口迁进来”。经过审理,上海市宝山区人民法院认为,本案所涉“遗赠扶养协议”内容合法,“遗赠扶养协议”亦在公证处...

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产上海一位独居老人生前将价值300万的房产送给了经常照顾他的水果摊主刘某。老人去世后,其家属与刘某就房产归属问题对簿公堂。法院依法判决房产归刘某所有,认为老人与刘某签订的遗赠扶养协议具有法律效力,尊重了老人生前的意愿。

老人300万房产赠水果摊主案,二审判决来了

88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。案情介绍01老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠与水果摊主...