秦安:在日本持续排放核污染水问题上,警惕舆论麻木以及偷换概念
日本福岛核污染水是经过核电站熔化堆芯的水,这种污染水同正常的核电站废水的排放完全不是一码事,两者的性质不同、来源不同、处理难度不同。正常的核电站废水是冷却水,与核物质没有直接的接触。尤为严重的是,日本政客死不悔改,我把核污染水排放进行到底。日本《每日新闻》预计,要把这些核污染水全部排完,预计...
日本:今日正式启动第八轮核污染水排海 排放量约为7800吨
日本:今日正式启动第八轮核污染水排海排放量约为7800吨快科技8月7日消息,据国外媒体报道称,日本东京电力公司福岛第一核电站第八轮核污染水排海已于当天开始(排放量约为7800吨)。按照分析人士说法,日本这个排放要持续30年。在这样的大背景下,越来越多人开始选择不吃日本海鲜了。2024年上半年,日本农林水产...
日本再三请求,中国没有心软,一刀砍断日本重要产业,给日本教训
据央视新闻报道,当地时间8月5日,日本东京电力公司发布信息称,福岛第一核电站核污染水第八轮排海将于7日开始,持续到25日,排放量约为7800吨。这意味着,日本不仅没有收敛,反而更加肆无忌惮。数据显示,自2023年8月24日以来,日本已经完成了七轮核污染水排海作业,总计排放核污染水达到了惊人的5.5万吨。此消息...
日本核污水排放,为啥现在没人关注了?原因其实很简单
核污水,指的是被放射性核物质污染的水,源于13年前日本福岛核事故。那次事故因地震导致核设施严重破坏,为防止反应堆爆炸,日本不得不向反应堆中注入大量水,结果产生了大量的放射性污水。到了2023年,日本当局做出了一个极具争议的决定——将这些核污水排入海洋。为了减轻公众的抵触情绪,日本将“核污水”这一词汇换...
实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言
首先,日本此次排放的“核污染水”不等同于核反应堆正常工作时所排放的“核废水”,两者有着本质区别,且对海洋环境的影响截然不同。中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事...
日本水俣病受害者呼吁停止福岛核污染水排海 避免重蹈覆辙
二十世纪发生在日本的“水俣病”事件造成重大环境污染,严重危害居民的生命健康(www.e993.com)2024年8月14日。相关涉事公司无视安全因素、排放含汞废水、还蓄意隐瞒。有日本媒体和“水俣病”事件受害者表示,如今日本政府和东电公司对于福岛核污染水的处理方式与“水俣病”事件的处理方式如出一辙。回望历史,“水俣病”带来的教训并未走远。
日本核污水排海将为海洋安全注入不确定性风险
对日本的核污水排海计划,尚缺乏足够的国内和国际层面的双重制衡压力。“核污染水”不等于“核废水”,后者意味着不会接触到核反应堆中的放射性物质,可以在处理后通过管道排出。核污染水意味着直接接触核反应堆中的放射性物质的水,在评估其潜在的生态风险时需要更科学精密的多道工序处理。核废水排放涉及放射性元素对...
福岛核污染水排海10个月:累计排放4.6万吨,对华海产品出口锐减近6成
从2023年8月24日至今,距离日本福岛核电站首次向太平洋排放核污染水已经过去了10个月。福岛第一核电站已经进行了六轮核污染水排海,总共向太平洋排放了约4.6万吨核污水。上一次福岛核污水排海已经在6月4日结束,根据福岛核电站所属的东京电力官网的计划,2024财度(2024年4月至2025年3月)拟分7次排出5.46万吨核污...
第三轮核污水已排海,我国依然不要日本海鲜,对日本有多大影响?
2023年8月24日,日本首度施行核污染水排海,其规模约达7800吨。10月5日,东京电力公司正式开启第二次核污水排海,规模与前次相同。然而,核污染水总计达130万吨,若要将其全部排放完毕,排放进程起码需历经三十年。中国针对日本自私自利的行为率先通过实际行动予以抗议,全面禁止海产品这一举措对...
一文梳理!日本强推核污染水排海事件始末
日本政府专家组发布的报告中,曾经提出过注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。成本造价显示,排入海洋花费最少。●日方不愿承担废水罐维护成本有分析称,从卫星影像中可以看到,最早一批废水罐已经锈蚀斑斑,更换是早晚的事,而这也是一笔不小的费用,日本政府向海洋排放核污染水不是因为空间不...