尧舜禹时期的政治组织形式——部落联盟、酋邦、禅让、轮流坐庄
之所以认为尧舜禹时期的部落联合体是酋邦制,主要是因为:其一,部落联盟没有最高首领,而尧舜禹部落联合体却有最高首领一一帝,处于至高无上的地位,掌控最高权力。其二,部落联盟会议的议事原则是全体一致通过,尧舜禹联合体却由最高首领决断。从摩尔根所载易洛魁部落中的情形看,几乎所有部落大事都需经过全体成员的民主表决...
中国古代国家建立在酋邦之上,而古希腊、罗马国家建基于部落联盟
黄炎时期,部落联盟体内存在着各组成部落间的不平等地位和联合体最高权力,显然其部落联合体属于酋邦类型。部落联盟没有最高首领,而尧舜禹部落联盟体却有最高首领,曰帝曰后。禹利用最高权力甚至可以处死开会迟到的部落首领,“昔禹致群神于会稽之山,防风氏后至,禹杀而戮之”,这在充满民主色彩的部落联盟是不可想象的...
“禅让”根本不存在,从尧舜禹到夏商周,都是黄帝一家人在玩
尧帝是继黄帝以后又一位优秀的部落首领,《尚书》与《史记》中都有相关记载,尧帝成为部落首领后,勤俭懂礼,团结百姓,与族人食同源,住同寝,后传位给舜帝。舜帝作为众部落首领共同推荐的联盟首领,本身就有着极大的智慧,舜帝在位期间,划分各部落领地,以河流为分界线,每五年巡视各地,了解民生,这些政策为后来的分封制产...
舜囚尧篡位是否可信?社会发展摧毁了禅位,夏朝之前还有若干朝代
在尧舜禹的时代,中国正经历着从部落联盟的松散组织向邦联制结构的稳固转变。这一过程中,权力结构逐渐私有化,领导权的传承方式也必然由最初的公平选举演变为权力的垄断。因此,从“民主”走向暴力,成为了历史发展的必然路径。禅让这种美好的权力交接方式,只可能在更为久远的古代存在,而无法在日趋复杂的政权结构中延...
初中历史7-9年级上册(第1单元)知识梳理总结!
二、尧舜禹“禅让”禅让制:即将部落首领的位子传给贤德之人。(禹是禅让制下产生的最后一位部落联盟首领,启开始王位世袭制取代禅让制。)“大禹治水”的方法——采用疏导的方法,开凿河渠疏导洪水入海。八年级上册第一单元第1课鸦片战争(1840-1842)...
人文篇_六安市人民政府
皋陶,原系部落首领,其部落与尧舜禹等部落联盟,成为华夏族的核心(www.e993.com)2024年10月21日。皋陶参与谋划尧舜禹时期的重大政治措施,为上古时期伟大的政治家、思想家、教育家。“《夏书》曰:‘昏、墨、贼、杀’,皋陶之刑也”;皋陶说:“天讨有罪,五刑五用哉。”并因此制定了我国历史上第一部《狱典》。皋陶刑法是中国最早系统和制度化的...
夏朝兴衰简史(上)
三苗猝不及防,被大禹一鼓作气赶到了江汉一带,于是就有了后来的荆蛮各部落。三苗是尧舜禹时期比较棘手的一个问题,尧、舜、禹即位的时候都发生过叛乱,一直在打,但一直都在,我查了不少资料,三苗搞不好和当初的九黎一样,实际上并不是一个单独的部落,很可能是同为炎黄部落联盟的对新君登基不满的一部分平...
佳颖讲讲历史:原始社会的氏族和部落,尧舜禹时期的选举制度
”这是指继承人通过治理好部落联盟内的事务,从而取得人民的信任和拥护。可见这种选举首领的活动包括事神和事人两方面内容,直到近代,非洲的一些原始部落中仍然存在这种情况。不过,尧舜禹时期已处于原始氏族社会向阶级社会过渡中,早先的选举制必然也会随之出现一些变化。比较突出的一点是,在父系氏族制度下,部落酋长的...
从黄帝到禹时期的继承制探索,并非单纯禅让制,而是一种全新制度
继承制度在每个时期有所不同,但继承的原则仍然是血缘+道德+能力,这是继承的核心,无论是五帝时期,还是尧舜禹时期,都可以大致套用这个原则,五帝时期的继承制称为:血缘推荐制,尧舜禹时期的继承制称为:推荐考核制,合起来称为:血缘推荐考核制,这就是上古时期从黄帝到禹的继承制度,这是古华夏部落一种独特的继承制度。
中国封建社会三大选官制度
选官制度,是一个国家或政权选拔官吏的实体和程序规章。官员选拔是中国古代统治阶级维护统治与巩固政权的重要途径之一。由于中国传统文化的和最高统治者的重视,从尧舜禹时期通过民主推举部落联盟首领的禅让制到隋唐至明清通过考试选拔官员的科举制,中国古代形成了一个完整的选官制度体系。在不同的历史阶段有不同的选拔方式...