日本排放核废水,带来了什么后果?
首先,日本政府单方面决定将核污水排海,这一举动既没有得到国际社会的认可,也遭到了国内民众的强烈反对。但他们却无视核污水对海洋生态和人类健康可能造成的严重危害,执意排污,完全是出于自身利益的考虑。日本政府选择了最廉价、最无脑但后果最严重的方式来处理福岛核污水。另外,日本政府在出现问题后,为了安抚渔民...
《人民日报》:排放核废水,日本不能独断专行
相较受自然灾害造成污染而言,日本主动排放核污水,理应更积极履行上述义务。关于是否可以将核废液排放入海,《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。但日本排放核污水客观上造成污染的转移,加大了对他国造成损害的可能性。对于可能造成跨界影响的事故,当事国负有通报义务,这在国际...
关于排放核废水,日本政府是咋向居民解释的?
关于排放核废水,日本政府是咋向居民解释的?2021年4月9号日本基本决定将东京电力福岛第一核电站核污水排入大海,虽然引来岛民和国际环保组织的强烈反对,之后日本首相依旧在相关阁僚会上决定将福岛第一核电站核污水排入太平洋。为了宣传处理水中所含有的放射性氚的安全性,日本复兴厅于13日制作并发布了一份...
日本核污水排海将为海洋安全注入不确定性风险
如果日本政府能认识其未来核污水排海行为将导致其当前及未来基于国际条约的权利受限或减损,改变日本决策的成本—收益前景,让日本政府改变其核污水排海的规定固然是上佳选择,但这需要更统一的政府打击意愿、国家能力建设和多边协调机制,但目前缺乏国际层面和国内层面双重有效制衡。因此,中国和其他国家/国际机构应在推进...
揭秘:美国为何对日本排放核污水态度180度大转弯
环球网:美国为何支持日本向太平洋排放核废水?专家称:不排除日美背后可能已达成某种协议国际社会反应的分歧最初,美国政府对日本的决定表现出几乎盲目的支持,态度如同一位溺爱的家长,无论孩子做什么,都坚定地认为是正确的。美国国务院发言人甚至公开宣称,日本的举措“符合国际公认的核安全标准”。然而,形势骤然...
联合国人权专家:对日本排核污水入海决定深感失望
当地时间4月15日,联合国人权理事会任命的三位独立专家发表联合声明,对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水深表遗憾,并指出排放可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计(www.e993.com)2024年10月25日。△图片来源:联合国人权高专办官网截图联合国有毒物质和人权问题特别报告员马科斯·奥雷拉纳、食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里以及...
2023考研英语写作话题预测第三弹:日本排放核废水&考研英语作文
2023考研英语写作话题预测第三弹:日本排放核废水&考研英语作文衍生话题:生态环境保护??2023考研英语写作话题预测第三弹:日本排放核废水...
中日在印尼交锋,王毅警告日方不要擅自排放核废水,林芳正回复
一、日本政府执意强推福岛核污水排海计划,引发国际社会强烈反对日本政府近期执意推进福岛核电站核污水排入大海的计划,极力为此行为辩解和找理由,引发了中国等国际社会的强烈反弹。此事牵涉全球海洋环境与人类健康,日本政府应慎重处理,而不应蛮干。日本外相林芳正此前在多个国际场合为核污水排海计划辩护,声称此举符合国...
2.3万吨核废水排出,日本现死亡沙丁鱼,密密麻麻铺满海滩
此举自然激起国际社会的反对,但日本拉上美国等发达国家,花点钱贿赂国际原子能机构,国际原子能机构认定日本排放的核废水没有问题,日本便开始向海洋排放。自8月24日排放核废水以来,日本一共向海洋排放了3次核废水,累计排放量超过2.3万吨。日本向海洋排放核废水...
五种备选方案,只有排放至大海成本最低?日本核废水还有其他出路吗
环球时报记者邢晓婧环球时报特约记者晨阳日本政府13日正式决定将东京电力公司福岛第一核电站中含有放射性物质的核废水排放至海洋,在国际上引起轩然大波。尽管日本政府方面一再试图解释“这是综合考虑的最优解决方案”,但当真除了将核废水排进大海以外,就没有其他危害更小的办法了吗?