特朗普遇袭刷屏照片,版权是视觉中国的?视觉中国回应

那么，相关照片是这个照片是视觉中国从埃文·武奇手里获得授权了？还是埃文·武奇供稿给视觉中国了？三言就此事询问视觉中国专员。对方表示：“视觉中国平台上展示的图片均来源合法，为公司的自有版权内容或经签约供稿人或供应商机构合法授权，我们均有权发布和收费。视觉中国在和客户的协议中就版权问题作出了明确的声明...

特朗普遇袭照片版权归谁?视觉中国:业内共识归拍摄机构,我们拥有...

“‘图片来自视觉中国’字样,仅代表图片获取的来源渠道,而非版权归属,获得这张图片的渠道,跟版权归属是没有关系的,该照片的版权属于拍摄机构。我们从来没有说图片版权归视觉中国,这是个别媒体自由发挥式的解读。”对方进一步解释,“这张图片是美国联合通讯社(简称‘美联社’)摄影师埃文·武奇拍摄的,视觉中国作为美联...

智库观察|特朗普照片版权归属引发争议,视觉中国再陷舆论风波

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条，一般情况下，认定版权属于作者，即创作作品的公民；但如果图片版权是法人或者其他组织主持，代表其意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的，版权属于法人或者其他组织。那为什么经常看到视觉中国主张其对照片享有著作权（版权）？这其实属于另一种情况，正确的表述是拥有该作品...

特朗普刷屏照片一张就要2100元!版权是视觉中国的?视觉中国回应

工作人员表示:视觉中国平台上的图片来源均是合法的,是公司的自有版权或签约供稿人或供应商机构合法授权。这个回答虽然说明了其平台上的图片都是得到授权的,但是并没有明确说明特朗普刷屏的这张照片得到了授权,在他们的平台上也找不到那张照片。记者又问那张图片要使用的话,需要支付多少钱?工作人员回应:这个要看...

视觉中国又陷版权争议,特朗普遇刺照片侵权?公司回应:拥有该图分发权

北京市京师(上海)律师事务所合伙人徐延轩向时代周报记者分析,“我们通常所说的版权,就是法律规定的著作权。著作权的权属属于作者,对于照片而言属于拍摄者。”但作者是履行职务行为,其著作权属于背后的单位。著作权具体包含很多权利,如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制和发行权、信息网络传播权等等。

AI“创作”的作品版权归谁?这又是一个关于人和机器关系的问题

USCO暗示,人通过AI输出内容,这个过程中缺少“新颖性、发明性或*性”,并进一步举例称“猴子拍摄的照片无法被授予版权”,版权只保护人类创作的作品(www.e993.com)2024年11月2日。不过,USCO并没有进一步讨论AI生成作品的作者是不是AI,这可能将版权的受益方导向AI开发商。科技公司的不同态度...

知识产权宣传周 | 我给《清明上河图》拍了张照片,照片有著作权吗?

也就是说“节目预告表”中包含的“独创性”太低,虽然有排版、制表等创作过程,但更多的属于编辑“辛勤收集相关信息”的体力劳动,因此不受到《著作权法》保护。再说一下本文题目的那个问题,一幅以复制为目的,对《清明上河图》正视角平面拍摄照片受《著作权法》保护吗?这是不受保护的,因为这种复制的性质,不具有...

猴子自拍照版权归猴子?美国动物组织替猴子起诉摄影师,争夺版权

如果猴子自己拍了一张照片,那么这张照片的版权属于猴子,还是相机主人?开头照片里的猴子,相信很多人都看到过,这是一张非常有名的野生动物照片,展示的是一只黑冠猕猴的自拍照,面对镜头,它咧嘴微笑,露出黄色的牙齿。这张照片来自英国野生动物摄影师斯莱特(DavidSlater)的照相机,虽然不是他亲自按的快门,但是全程都...

因特朗普照片再被质疑版权,视觉中国这次冤不冤?

其明确解释了特朗普遇袭照片的授权链条，即该图片由美联社摄影师拍摄，业内共识是图片版权归属拍摄机构或拍摄者个人，视觉中国作为美联社的合作伙伴，按照协议约定拥有分发权，收到美联社向全世界分发的该事件图片并上线，仅供媒体类签约客户资讯传播使用。除了视觉中国外，全球一些知名图片机构及通讯社也获得了该图的分发权...

公众号因为用了一张图片,被索赔……图片侵权如何避免?

常见可以使用的图片的情况防止图片侵权,关键中的关键在于要“溯源”,即根据图片的来源来判断该图片是否可以使用,以及怎么使用。这通常可以分为以下数种常见的情况:第一,是著作权人作出了声明,告知大家在何种情况下使用其图片不构成侵权,那么我们就可以根据其声明的要求使用图片。