长平之战,赵括牺牲5万士兵,干掉秦军30万,他真的是纸上谈兵
赵括出身于赵国名门,他的父亲赵奢是赵国著名的军事家和政治家。从小,赵括就接受了严格的军事训练和文化教育,对兵法和战略战术有着深入的研究和理解。《史记》中有这样一段评价:"赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。"可见,赵括在军事方面的造诣是出类拔萃的。随着年龄的增长,赵括的军事才能也日益显现。他不仅...
世人都笑赵括“纸上谈兵”,可谁又知道他为赵国带来近30年的和平
正是赵括和他领导的敢死队,改变了这一历史进程。结语历史的定论还有待时间来证明,但至少在今天,我们可以给予赵括的重新评价——他不仅没有失败和失职,更以身殉国的勇气成就了一个民族30年的和平发展。这份情怀与功绩,理应流芳百世,铭记千古!赵括的反击不仅是个体的英勇行为,更是邯郸保卫战的一大范本。他以自己的...
纸上谈兵的赵括,被无数人误解的将军,历史的真相究竟是怎样的?
用赵括为将,有两个目的,一个目的是如果赵括按照他的新战法打赢了,就是自己的英明领导。如果失败了,就是他“纸上谈兵”,咎由自取。最后赵括失败了,所有的失败原因都推到了赵括的头上。第五个人,那就是应侯范雎。本来范雎以为反间计是一步妙棋,可以减少秦国的损失,尽快结束战役。他得到情报,知道赵奢对赵括的评...
赵括领兵导致40万人被杀,郭开诬陷导致李牧被杀,谁造成的损失大
赵军被包围四十多天,军队饥饿,赵括率领精锐军队突围,秦军当场射杀了主将赵括,赵军大败,数十万赵军全部投降秦军,被坑杀,赵军先后在长平之战损失45万人。赵孝成王把赵括换上,是希望他能率军与秦军决战,战场上的细节,包括战略战术,这是赵括需要考虑的问题。但很明显,赵括的能力太差了,被包围了40多天,不早突围,...
长平之战全军覆灭的赵括,是纸上谈兵的蠢材还是一代战神?
以战争循环因果序列计算,假设白起的秦军合围赵括的军队之后,用于进攻的军队数量秦军是赵军的2倍,赵括的军队要获得这种交换比的话只有两种可能:要么是交战过程中的某一个阶段,存在赵军对秦军的零伤亡作战。要么是赵军单兵作战的击毁效率相比秦军是数量级的优势。这个在军事理论上的关键技术指标令人大惑不解,这也被有...
长平之战中,赵括被白起围困长达46天,五国和赵国为何不救援?
秦国方面虽然战线更长,但国力远强于赵,赵王怕再拖下去对赵更加不利,遂弃用偏于防守的名将廉颇,而起用赵括代替廉颇;赵括遵照赵王意图,变更了廉颇的防御部署及军规,更换将吏,组织进攻;秦国方面,也暗中换帅名将白起,白起针对赵括急于求胜的弱点,采取了佯败后退、诱敌脱离阵地,进而分割包围、予以歼灭的作战方针,最终...
赵括只是“纸上谈兵”的无能统帅?白起:此子不死,必成秦国大患
白起在战胜赵国时曾感叹:“人言赵括纸上谈兵,不堪大用,近日看来,绝非如此,此子不死,日后必成秦国大患”。可见,白起对赵括这个对手的评价还是很高的。综上所述,赵括是不是只会纸上谈兵的庸才呢,大家怎么看呢?
赵国长平之战的惨败,真的全怪赵括吗?赵孝成王才是第一责任人
秦赵长平之战,赵括虽然要承担一定的责任,但也不能全怪赵括,第一责任人应当是赵孝成王。首先要搞明白赵国和秦国为什么会发生长平之战,长平之战的起因是上党之争,而上党之争可以说完全是赵孝成王一手造成的。秦国辛辛苦苦攻打韩国,迫使韩桓惠王主动割让无力控制的上党郡献给秦国,但上党郡守冯亭不愿降秦,为了祸水...
【有理有方】打造重要增长极我们不能当“赵括和马谡”
赵括纸上谈兵终成遗恨,马谡言过其实痛失街亭。无数史实与经验告诉我们,纸上谈兵要不得,真抓实干是真章。对现阶段的黄石而言,打造武汉都市圈重要增长极,不是一个口号,而是一个是实实在在的目标。“空喊口号”“只说不做”,表态多、调门高,行动少、落实差,必须坚决摒弃。全市上下务必进一步统一思想,拿出切实行...
...研究管理措施应对“共军”在台西南空域活动,网友讽刺:该找赵括...
对于台军此举,有岛内网友讽刺,“找赵括…”还有人直言,“脑残,台湾西南就是大陆东南。”也有人说,“找任何学者都没用,把自己空军的战技与航空科技搞好,才是最重要的。”台媒近来不断炒作解放军军机进入台湾西南空域的消息。而对于解放军军机出现在台海一事,东部战区新闻发言人张春晖空军大校曾就海空兵力战备...