旗帜鲜明地维护和落实依法独立审判的宪法原则
我国宪法确立的党的领导原则、人民民主专政国体、人民代表大会政体以及社会主义法治原则早已为依法独立审判原则“塑型”“画像”。西方国家有适合于其政治制度、社会制度、意识形态、历史人文的“司法独立”模式,中国也有自己的建立在社会主义特色政治制度、社会制度和意识形态、核心价值观和历史人文基础上的“依法独立审判”模...
刘风景:裁判文书引用法条的原理与技术
一)维护审判权独立运行(二)推进审判公开(三)规范自由裁量(四)“释法”吸纳“说理”四、裁判文书引用法条的具体要求(一)准确性要求(二)便利性要求(三)合宪性要求(四)具体性要求(五)统一性要求在许多人看来,裁判文书引用法条似乎是审判工作的细枝末节、雕虫小技。实际上,它跨越司法原则、司法制...
人民法院审理案件的基本原则是什么?
人民法院审理案件的基本原则主要包括以下几个方面:1.独立行使审判权原则:人民法院依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。2.以事实为根据,以法律为准绳原则:人民法院审理案件,必须以事实为根据,以法律为准绳,依法作出公正的判决。3.平等原则:当事人在民事活动中的地位平等,人民法院审理...
唐万钰 宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能...
最后,人工智能介入司法审判可能导致其与法官独立审判原则产生冲突。人工智能具有“无限”理性,区别于法官的感性和价值判断,得出的结果是具有形式合理性的。反观司法审判具有的是超越形式的合理性,结论中包含着价值评价的内容。根本上的不同就决定了,人工智能介入司法审判过程中,难免会出现干预法官的独立审判权的严重后果。
【学法天地】民事诉讼基本原则一表通(最新版)
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。解读:本条实际上包括两个方面的内容,即第1款的法院对民事案件的审判权,以及第2款的法院独立审判原则。审判权与检察权均属于司法权,与立法权、行政权一起共同构成国家权力。民事案件审判权包括立案决定权、审理权、调解权、裁判权这...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉(www.e993.com)2024年10月21日。解读:本条实际上包括两个方面的内容,即第1款的法院对民事案件的审判权,以及第2款的法院独立审判原则。审判权与检察权均属于司法权,与立法权、行政权一起共同构成国家权力。民事案件审判权包括立案决定权、审理权、调解权、裁判权这...
认罪认罚从宽制度下,矛盾辩护的司法实践与困境解析
其中,较为突出的是意见独立原则。意见独立是指“辩护人的辩护意见独立于被追诉人的意见,二者即使发生冲突也有其内在合理性,如果通过沟通不能达成一致,只要被追诉人没有选择退出机制,辩护人就可坚持自己的辩护意见”。依循该思路,在认罪认罚从宽程序中更加强调被追诉人的选择权,只要他默认矛盾冲突而不选择解聘辩护人...
程皓楠|| 论行政的首次判断权
1.服务于秩序维护的行政审判制度“法治国家就是良序行政法的国家。”德国的法治国家原则包含主观地位秩序与客观功能秩序两个面向,前者涉及公民的公法权利,后者则涉及国家权力的分配秩序,行政审判制度是二者的一个交汇点。可以从两个角度观察秩序维护、自由保障的目的对行政审判的要求。
全面准确落实司法责任制的三个维度
第三,在前期废除“旧法统”过程中,新政权曾批判国民党统治下的“旧法院”在“内部实行各自为政、互不相谋的组织原则。院长不管审判,……法官在审判独立名义下各行其是”,如果宪法有类似表述,实践中难以把握,也无法彰显新中国的司法制度优势。第四,建政之初,各级法院留用了大量“旧司法人员”,如果强调“审判员独立...
京都释法 | 解读“四类案件”监督管理机制,丰富辩护方案和策略
??法院独立行使审判权是司法制度中的一项基本原则,旨在确保司法公正和法治社会的建立。这一原则要求法院在审理案件时,能够独立于??行政机关、??社会团体和个人的干涉,依照法律规定独立地进行审判。宪法和法律条文明确规定了法院独立行使审判权的原则。例如,《??中华人民共和国宪法》明确规定:“人民法院依照法律规定独...