外观设计专利司法保护问题——浙江高院第十期“浙知沙龙”综述
同样,在侵权判断时,亦应评估被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异。不同于发明专利,外观设计专利不要求被诉侵权设计特征“全面覆盖”授权外观设计的设计特征,即便有个别设计特征没有被覆盖,但是整体视觉效果“覆盖”,仍然有可能落入到专利权保护范围。二是有关是否创新设计特征的考虑。创新设...
最高人民法院:外观设计专利侵权的判定
第十六条对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其全部单个构件的外观设计均相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计...
外观设计专利中商标的字音、字义区别不能作为侵权判定的依据
在外观设计侵权判定时,应当立足外观设计的三要素,按照“整体观察、综合判断”原则进行侵权判定,文字和数字的字音、字义不能干扰和影响外观设计的侵权判断,文字和数字的字音、字义差异最多以图片形式作为考虑因素。本案中,涉案专利包装瓶(西凤酒1915)和涉案产品太白酒(原藏)包装瓶,从形状上看,都是“塔”型形状,非常...
专利侵权纠纷案件行政裁决书宁固知法裁字【2023】04号
1.专利侵权纠纷处理请求书;2.矿泉水桶(环月)外观设计专利证书复印件;3.矿泉水桶(环月)外观专利公告;4.矿泉水桶(环月)外观专利年费缴纳发票;5.涉嫌被侵权外观专利产品;6.涉嫌侵权外观专利产品;7.专利权人营业执照;8.专利权人法人身份证复印件。二、被请求人提交的证据材料包括:包括1.答辩书;2.被请求人...
江西公布2023年度十大知识产权(商标、专利)行政保护典型案例
赣州市市场监督管理局认定,当事人生产销售印有他人注册商标标识的橡胶木床,构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定的侵权行为,依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款作出行政处罚,责令改正上述违法行为,没收侵权纸箱和家具产品,罚款3.86万元。
广西柳州市知识产权行政保护典型案例之专利篇
本案是柳江区第一例因未缴年费导致外观设计专利权终止后仍在生产的产品外包装袋上标注专利信息的案件(www.e993.com)2024年10月19日。由于案情发生在疫情期间,生产企业经营困难,基于公平公正、合法、处罚与教育相结合等原则,依据《广西壮族自治区市场监督管理行政处罚自由裁量权适用规定(试行)》,结合柳州市关于在疫情时期给企业减负的相关规定,从而给...
案说专利法 | 专利侵权案件中制造者的认定
公司提供任何被控产品参数或技术方案,仅从C公司处采购整机,不应仅凭被控侵权产品外包装信息就认定被告是专利法意义上的制造者;5.原告既没有提供证明原告损失的证据,也没有提供证明被告获利的证据,根据被告提供的合法来源抗辩证据进行计算,被告的获利仅为19,743元,原告请求100万元损害赔偿以及20万元维权费用没有事实...
案例指导!从典型案例中窥探医药医疗知识产权诉讼应对
典型意义:本案涉及道地香菇原料的挑拣、加工、处理等传统中医药工艺的技术秘密保护。判决对传统道地药材技术秘密的认定、非法利用技术秘密的赔偿等问题进行了探索,有利于传统中医药技术应用发展,促进中医药守正创新。2023年度知识产权行政保护典型案例河北省石家庄市知识产权局处理“药瓶标签”外观设计专利侵权纠纷案...
盐城法院2023年度知识产权司法保护典型案例(下)
纸品外观设计专利侵权纠纷案基本案情原告某纸业有限公司系201630224760.0“包装袋”外观设计专利的被授权人,并有权以自身名义起诉维权,该专利至今合法有效。经调查发现,响水某超市销售的,由盐城某纸品公司生产的卫生纸所使用的包装与原告专利高度近似,盐城某纸品公司、响水某超市的生产、销售行为侵犯其外观设计专利...
枣庄法院知识产权司法保护十大典型案例公布
在司法解释没有明确规定的情况下,基于立法本义,合理细化了侵权故意及情节严重的认定情形,适用惩罚性赔偿,实现了对权利人合法权益的严格保护,对类似案件处理具有一定示范意义。案例2:“风扇(312)”外观设计专利侵权案典型意义合法来源仅是免除赔偿责任,并非不构成侵权,即使合法来源抗辩成立,也并不改变这一行为...