为中国式现代化提供基础性法律保障

从世界范围来看,大陆法系国家有以法国民法典为代表的三编制和以德国民法典为代表的五编制体系。我国民法典没有囿于这两种体例,而是采取了“七编制”体例,民法典的七编围绕保障私权这一主线展开:第一编总则确立了私权保护的基本规则;从第二编至第六编分别规定了物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承等的基本规则;最后...

大咖说 | 卞建林、张建伟、叶青等十位法学专家对《刑事诉讼法》第...

作为调整刑事诉讼专门机关在刑事诉讼中关系的基本原则,“分工负责,互相配合,互相制约”原则确立了我国刑事司法体制的基本框架结构,公检法三机关在刑事诉讼中应当按照法律规定的职权范围各司其职,通力合作完成刑事诉讼的目的和任务,并相互制约平衡,聚焦案件办理中的证据和程序等问题,防范出现“冤假错案”。司法行政及监察...

江东华|论间接结果的体系定位

如果将主客观相统一原则理解为,犯罪客观方面的内容必须能够体现犯罪主观方面的要素,或者说主观方面的要素必须有客观方面的要件与之对应,那么犯罪目的作为犯罪论的组成部分,势必与主客观相统一的原则产生牴牾,因为在规定了犯罪目的的罪名中,仅凭借法定实行行为的实施,并不足以表明犯罪目的的存在,以走私淫秽物品罪为例,实...

「学思平治」孙宪忠:仲裁涉及《民法典》实施的十个问题

这个思路虽然基本上是采用德国法系的模式,但是德国法系的基本区分是把法人先区分为财团法人和社团法人,强调法人之中的成员资格及其权利问题。社团法人是设立在成员资格之上的法人,由成员组织起来的;而财团法人是没有成员的,是在财产之上设定的法人。在这个基础上,德国民法将社团法人再区分为营利法人和非营利法人。至于...

证据种类法定主义的反思与重构

神示证据制度在欧洲逐渐衰落后,欧洲大陆法系国家逐渐形成法定证据制度,包括法定的证据形式(种类)、法定的证明力规则和刑讯的应用。法定的证据种类制度形成了证据种类法定主义,从而构成了整个法定证据制度的逻辑起点。(二)从法定证据到自由心证:证据种类法定主义在大陆法系被抛弃...

关于知识产权侵权损害赔偿问题的几点思考

填平原则是现代民事侵权损害赔偿的基本原则,要求权利人的实际损失得到全部赔偿(www.e993.com)2024年11月26日。但是,填平原则反对过低赔偿和过度赔偿,因为过低赔偿或者过度赔偿都违背填补损害所秉持的公平正义理念。与填平原则相对的就是“禁止得利”,受害人除损害填补以外不能有所获利,不能因他人侵权行为而获取其损害以外的补偿。在现实司法实践中,为了...

周劲黎|人工智能生成内容的可版权性及默认权属分配——兼论判断...

著作权法中有所谓的“功能性原则”,即实现特定功能目的而作出的设计表达有较大可能不受法律保护。依据选择概率标准,这是由于为了实现特定的实用功能,只能在采取唯一的信息表达单元排列组合方式,或在数量有限的排列组合中做选择(所谓“技术功能决定的表达”),致使相应信息内容出现的概率较高。类似地,著作权法中的“...

张芸 李安宁:《民法典》视域下形式瑕疵遗嘱效力的解释规则 | 北方...

意思自治为近代民法之根基,遗嘱自由原则是其在继承法领域的体现。然而受历史传统的影响,各国继承法均明确规定遗嘱需按照特定形式完成。由此遗嘱自由与形式强制之间的矛盾孕育而生。纵观历史,罗马法与近代大陆法系和英美法系遗嘱形式演化史都指向同一个结论,即基于功能主义的立场,遗嘱形式一直在衰落,而且将继续衰落。

杨璐璐|论风险社会视域下预防性个人信息行政公益诉讼的建立

第二,行政机关履行(或不履行)个人信息保护职责的依据明显错误或与社会公众认知产生重大冲突或矛盾,有较大可能危害国家利益或社会公共利益。依法行政是行政机关履行职责必须遵循的基本原则,决策中对于客观事实的评判与主观评价都应尽可能符合法律优先原则和法律保留原则。此外,引发社会公众怀疑、抵制、易引发群体性事件的原因...

韩旭:刑事诉讼法典化的实现路径 | 法治研究202306

“形式性法典编纂”,是指把既有的分散的规则汇集在一起,而不改变这些规则的内容,它不过是为了对不同的、分散的知识加以利用而将它们加以汇编罢了。换句话说,就是纯粹在形式上对不同文本的集中和汇合。法典化主要是大陆法系的概念和做法,英美法系基于“法官造法”和“遵循先例”原则,判例法在法律适用中具有重要...