社论:重塑正义边界,审视与修正“互殴”与正当防卫的法律界定
正当防卫,本是法律赋予公民在面临不法侵害时的一种自卫权利。它要求公民在遭受不法侵害时,有权采取必要的防卫措施以制止侵害、保护自己的合法权益。然而,在实际操作中,由于“互殴”与正当防卫的界限模糊,许多原本属于正当防卫的行为被错误地定性为“互殴”,导致防卫者不仅未能得到法律的保护,反而受到了法律的惩罚。这...
昆山砍人案引法律概念争议 正当防卫到底咋界定?
“关于正当防卫的界定难点在于,必须是对正在进行的不法侵害进行防卫。若当事人的防卫发生在侵害之前,则属于假想防卫。若侵害已经过去,就属于事后防卫。”观点2:该住手时须住手合理的防卫要止步于对方停止侵害认为于某某防卫过当的,还有兰亭律师事务所律师包华。包华说,正当防卫应有限度,即制止对方的侵害行为,使...
正当防卫若干司法规则的确立与证明责任的界定(下)| 至正-法律研究
第一,不能过分要求手段相适应,进而将正当防卫认定为防卫过当。例如,不法侵害人没有使用刀具等凶器,而防卫人使用了刀具等工具,造成不法侵害者伤害的,并不意味着防卫行为超过了必要限度。第二,在判断防卫行为是否超过必要限度时,不能仅将不法侵害者已经造成的侵害与防卫人造成的损害进行比较,还必须对不法侵害者的...
正当防卫,不只有“第二十条”
第二,不法侵害行为必须是正在发生的。这是构成正当防卫的时间限制。正当防卫具有适时性。事前防卫、事后防卫以及误以为有侵害行为发生而进行的假想防卫都无法构成法律规定的正当防卫。第三,防卫行为本身属于一种不法行为,必须针对侵权人本人实施。防卫行为结果上会对他人人身或财产造成一定损害,因此防卫对象仅限于不...
...吴峤滨:两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》理解...
二、主要内容《意见》共22条,主要包括总体要求、正当防卫的具体适用、防卫过当的具体适用、特殊防卫的具体适用、工作要求等五部分内容。(一)总体要求《意见》第一部分明确了适用正当防卫制度的总体要求,共4条。司法实践中,涉正当防卫案件主要可以分为四类:第一类,“正”“邪”明确的反击型案件。这类案件因我国...
是否在面对不法时,避免冲突为上策,而不是以正当防卫为理由?
原以为这只是一起简单的自卫行为,然而,随后公安部门介入处理此事,事情的发展出乎所有人的预料(www.e993.com)2024年10月18日。为了避免进一步的纠纷,双方本着大事化小、小事化了的原则,签订了和解协议。然而,就在事情看似平息之际,该学生的父亲却突然接到了济南公安的通知,称其儿子涉嫌故意伤害罪被拘留。这一消息在社会上引起了巨大的反响,...
「观察」唤醒“沉睡条款”,进一步加大正当防卫制度适用细则
“第二十条”指的是《中华人民共和国刑法》第二十条。该条共有三款规定,第一款界定了正当防卫的基本内涵及成立条件,即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。第二款规定了正当防卫...
电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
罗庆东:正当防卫是我国刑法中的一项重要制度,为鼓励公民行使正当防卫权,1997年修订刑法时对正当防卫条款作出重大修改,形成了现在的第二十条。比如,将1979年刑法的“正当防卫超过必要限度造成不应有的危害”修改为“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”,放宽了正当防卫的限度条件。再如,增加规定了无限防卫权,对正在进...
刑法第二十条第三款规定的正当防卫权应如何理解与适用
1979年刑法第十七条对正当防卫及防卫过当规定得比较抽象、笼统,特别是将防卫过当界定为“超过必要限度造成不应有的危害”,因在实践中缺乏可操作性,致使对正当防卫的限度条件掌握过严,束缚了防卫人行使正当防卫权,不利于同犯罪行为作斗争。1997年刑法完善了正当防卫的概念,进一步明确了防卫过当的范围,而且特别增加...
正当防卫,不只有“第二十条”丨宝法案例
第二,不法侵害行为必须是正在发生的。这是构成正当防卫的时间限制。正当防卫具有适时性。事前防卫、事后防卫以及误以为有侵害行为发生而进行的假想防卫都无法构成法律规定的正当防卫。第三,防卫行为本身属于一种不法行为,必须针对侵权人本人实施。防卫行为结果上会对他人人身或财产造成一定损害,因此防卫对象仅限于不法...