...组织监管行为可诉性的再审视——兼论自律监管行为司法审查的边界

第二巡回法庭在判决中认为,对交易所纪律处分行为司法审查的前提是穷尽行政救济;同时,虽然交易所是一个私法实体而不是政府机构,但豁免原则(政府机构免于民事赔偿诉讼)在私人机构履行重要政府职能时也同样适用,本案中当交易所履行准公共性裁决、起诉职责时,绝对豁免原则也应当予以适用。在D'Alessio(2000)案中,联邦法院再...

最高法过度作为,怎么就成了美国政体50年大变局的一大铁证?

第二,所有积极行动必须接受严格审查(strictscrutiny),即必须服务于压倒性的州利益(compellingstateinterest),且制度和政策设计必须狭窄剪裁(narrowlytailored)。第三,在具体设计上画出了两条红线:录取政策必须基于个体,不能搞种族配额制;种族只能是决定录取的诸多考虑因素之一,不能是唯一因素。加州大学戴维斯分校医学...

《北外法学》2024年第1期(总第11期)要目|法律|立法|要件|女法官|...

审前未决羁押制度反映出以下问题:刑事拘留常态化不利于降低羁押率;捕后羁押必要性审查效果有限;降低审前未决羁押率主要以行政考核方式推进,缺乏听证等长效机制;取保候审适用比例大幅提高后出现监管难问题;逮捕的人数依然维持在高位。针对以上问题,刑事拘留应当回归紧急性措施,减少基于拘留的羁押人数;强化捕后羁押必要性审查...

美国国家体制的双重嬗变,恐怕很多人始料未及|文化纵横

1946年的美国《行政程序法》确立了对行政的司法监督制度,但实践中,除了在私人权利领域保持相对积极的介入外,大多数情况下,美国最高法院已放弃对行政机构的牵制,甚至还会对下级法院越界插手行政领域予以谴责或纠正。对行政裁量权的司法尊让(judicialdeference),也成为一项准宪法原则。就此而言,美国司法系统逐渐改变了以...

专访中国社科院法学所周辉:美国最新AI行政命令具有较强的前瞻性...

有些制度设计很可能具有示范效应。例如,前瞻性地提出了把计算能力作为可量化的技术条件的监管思路,很可能成为其他国家和地区的重要参考。行政命令本身也突出美国自身在国际上的领导定位,着眼人工智能国际治理框架和全球技术标准也作出了宣示。未来,围绕国际治理话语权的竞争将会更加激烈。

美众议院压倒性多数通过法案,但剥离TikTok并非易事

虽然TikTok这次要挑战的是国会立法而非总统行政命令，但朱可亮指出，只要涉及到侵犯美国宪法第一修正案言论自由条款，法院审查的力度其实是一样的(www.e993.com)2024年11月23日。从既有经验来看，此前封禁TikTok的行政命令和州立法均未能通过司法审查。2020年，时任美国总统特朗普就曾发布行政命令，禁止TikTok和微信在美国运营，后被法院叫停。2023年5...

凤凰深调|听证会实录:五小时激辩,历史性扭转美国高校招生制度

“反向歧视”指的是,为追求实质平等,给予特定群体特定保护超过必要的限度,从而形成对其他一般群体的不合理差别对待或制度安排。在美国,由于少数族裔群体在社会的方方面面仍然遭受着不平等的待遇,少数族裔家庭由于社会权力结构的原因依旧处于弱势地位,后果便是少数族裔家庭往往在社会经济地位(SES)相比较于白人同龄人家庭处...

浅谈美国最高院首例「双方复议程序」司法审查案例

另一方面,PTAB的IPR程序属于对先前专利授权过程的行政审查,类似于专利复审程序,并非如Cuozzo认为的PTAB审查属于司法程序。国会设置IPR程序不仅是处理与专利相关的争议,更重要的是将专利的垄断特性控制在合理的范围内,从而保护公众的利益。因此,PTAB有权不采用法院体系的POM解释标准,而制定专属的规则,并且制定BRI的解释...

何家弘:美国司法制度(下)

何家弘:美国司法制度(上)六、检察官:政治家职业生涯的起点“政治性”和“流动性”是美国检察官的基本职业特征,也是美国检察官职业化建设的最大障碍。美国的检察官员包括联邦和地方的检察长、检察官、助理检察官和辅助人员。一般来说,检察官必须是其所在州律师协会的成员。换言之,通过州律师资格考试并取得当地律...

范勇鹏:美国制度是未完成状态,因为其中包含着“封建性”

封建制包含有宗法制、裂土分封、人身依附等因素,但是本文仅取其一个机械性定义:即单从制度结构上看,封建制的一个共同的基本特征就是政治权力的分层,中央政府权力只能管辖到紧随其下的层级,而无法直接“穿透”达至社会的基本单位。29中国的先秦封建制是“天子建国,诸侯立家,卿置侧室,大夫有贰宗,士有隶子弟,庶人...