我国《刑法》的罪刑法定原则

罪刑法定原则是相对封建社会罪刑擅断而言的。确立这个原则,是现代刑事法律制度的一大进步。实行这个原则需要做到:一是不溯及既往;二是不搞类推;三是对各种犯罪及其处罚的规定必须明确、具体;四是防止法官滥用自由裁量权;五是司法解释不能超越法律。罪刑法定原则既是刑事立法原则,刑法修订遵循了这个原则,同时又是刑事...

黄佳妮 吴允锋|“套代购”走私的刑法适用错位与回正

2.不违反罪刑法定原则且符合刑法谦抑性走私普通货物、物品罪是结果犯,需要偷逃税达到一定数额才构罪。刑法第153条走私普通货物、物品罪没有对主观牟利目的进行明确规定,学界通说据此认为,该罪为故意犯,无需牟利目的。与此不同,正如上文所述,利用离岛免税政策的“套代购”行为具有其特殊性,需要以主客观“销售牟利...

办案感悟:检察人员的使命,是权衡利弊,找到最合适的平衡点

罪刑法定原则不能是表面的、机械的,更应该追求动态的、实质的。刑法是以限制自由的方式来保护和扩大自由,如果刑法干预处理的事项过于宽泛,反过来会限制国民的自由,妨害社会的进步。实质的罪刑法定要求处罚某种行为,不会导致禁止了对社会更有利的行为。要在处罚保护的自由和不处罚带来的利益之间,通过比例原则,衡量手段...

罗翔:轻罪时代刑法的解释立场——以竞合论为视角

在轻罪时代,刑法解释必须受到罪刑法定原则的严格约束。法条竞合与想象竞合的区分涉及罪刑法定与罪刑均衡的关系,罪刑法定是首要原则,不能为了罪刑均衡牺牲罪刑法定。此外,法条竞合与想象竞合的区分还涉及罪刑均衡原则内部的冲突。依据罪刑均衡原则,既要防止过度评价,又要避免评价不足。在这两个目标中,前者更为重要。

检法视点 | 喻海松:面对经济刑法的立法扩张,应强化司法限制,确保...

根据罪刑法定原则的要求,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。可以说,坚守罪刑法定原则,是司法限制的基础,也是当然要求。1.通过对入罪要件的实质化加以限制。根据具体犯罪保护法益的不同类型,刑法条文会设置不同的入罪要件。如前所述,随着经济刑法的介入早期...

律师调查取证权与侵犯公民个人信息罪的界限研究

罪刑法定原则视角下审视公安机关的入罪逻辑是否合理公安机关的构罪理由主要是以下几点:1、未与委托人签订授权委托书,委托关系不成立,使用虚假委托书等材料查询公民个人信息;2、未核实委托人身份,未审查委托人起诉状和证据,存在放任危害结果发生的故意;3、未全程代理案件情况下不可以单独接受委托查档;4、委托人非原...

充分但不过度评价:诈骗关联罪名的选择适用

一是罪刑法定原则,要求在对行为进行定罪时,要将“法律明文规定”作为基本前提。这看起来简单,但知易行难。刑法条文的语义往往是弹性的,刑法解释很容易沦为“文字游戏”,解释空间的大小反倒会取决于解释者的语文功底和语言想象力,罪刑法定也从“刚性原则”变成“柔性原则”,这已是刑法方法论的长期难题。以“低价白...

前沿| 罗翔:刑法解释应避免重刑思维

罪刑法定原则要求司法机关遵循立法者事先确立的规则,尊重跨时间的承诺。经济学者索维尔将人类的观念区分为有限的观念和无限的观念。前者认为人类理性和能力的有限性决定了人类的法律制度是不完美的,任何个体自身的知识远不足以应对社会决策,甚至不足以应对个人的决定;社会的进步是因为能从大量的同时代人甚至过去几代的...

污染环境罪罪过形式研究

[19]对犯罪行为的惩处,必须以刑事立法的明确规定为前提,“二元分立说”,明确地将故意污染环境罪以及过失污染环境罪的罪过形式以及相应的刑罚规定在法律条文中,为办案人员提供了统一、明确的依据,有利于我国罪刑法定原则的实现。3.符合罪责刑相适应原则污染环境罪的罪过形式在《刑法》中并未得到明确的规定,因此,有...

罪刑法定原则视野下的寻衅滋事罪

三、对寻衅滋事罪的解释应当遵循罪刑法定原则具有较大社会危害性但没有刑事违法性的行为,虽然大量存在却不能作为犯罪打击,这是罪刑法定原则的客观要求。其不构成犯罪,当然不会构成寻衅滋事罪;即使构成寻衅滋事罪,也有适用刑法第十三条但书出罪的余地。