李昊|双层平衡模式下药品专利反向支付协议的反垄断法规制

双层平衡模式是垄断协议的审查规则,我国反垄断法制度体系同时采用二分结构,对垄断协议进行规制。在“内部平衡”方面,反垄断法采用合理的分析模式对受诉行为的竞争效果进行考察,以判断是否构成垄断协议;在“外部平衡”方面,缔约方可以适用公共利益抗辩实现垄断协议的豁免。(一)双层平衡模式的理论基础“竞争”是市场经济...

万江 金世轩|互不挖角协议的反垄断法规制

一方面,互不挖角协议旨在消除劳动力竞争,因此可能产生垄断风险;另一方面,互不挖角协议可以降低企业生产成本,且对劳动力市场的竞争损害存在不确定性,加之反垄断法对劳动力市场长久保持缄默,一些学者怀疑反垄断法能否对劳动力市场中的互不挖角协议作出适当而有效的规制。由于互不挖角协议对竞争和经济运行的具体影响还不明...

李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究

反垄断法对于滥用市场支配地位相关法律责任的规定主要体现在第57条,第60条和第63条,其中明确了三种法律责任方式,罚款、没收违法所得和责令停止违法行为,罚款和没收违法所得是典型的行政处罚,责令停止违法行为属于补救性行政命令,是出于防止损失进一步扩大的考虑,在反垄断执法实践中,针对平台封禁行为,仅仅依靠上述三种法律...

金杜知卓 | 知识产权领域中拒绝交易行为的反垄断规制

从上文中的案例可以看出,反垄断法对于拒绝交易行为进行规制的初始对象,多是铁路、管道、通信网络这类实体基础设施。基础设施本身因自然地理、经营资质、定向资源投入等因素,天然带有公共和垄断属性,其竞争优势来源于基建设施本身的特殊性,其他经营者一般难以复制相关设施或者复制不具有经济效率,因而当其他经营者必须依靠该...

价格歧视反垄断规制的域外考察

价格歧视反垄断规制的要件考察实施主体首先,绝大部分国家的反垄断法均规定价格歧视的实施主体只包括经营者。如美国颁布《罗宾逊-帕特曼法》的初衷是为了保护零售商在与连锁店竞争时不受价格歧视。《新加坡共和国竞争法》第47条明确规定:“价格歧视是指在相同的交易条件下,交易主体给予不同的贸易伙伴不一样的价格待遇...

专业文章丨标准化专利许可的反垄断规制

第十二条规定了搭售行为，包含有关人员第搭售行为以及附加不合理第交易条件(www.e993.com)2024年11月22日。但《反不正当竞争法》仅仅对上述两种行为进行一定对阐述，并没有详细对规制内容。《反垄断法》第17条对经营者滥用市场支配地位对具体行为进行了分类，第18条阐明了市场占有地位的条件，第55条规定了反监管制度。但由于《反垄断法》主要规定...

张笑月|三权分置视角下数据垄断的规制困境与纾解

“价格理论”是反垄断法理论和实务的主流学派，该理论认为反垄断法执法是为了规制对消费者福利损害的行为，这种损害主要体现在产品价格的提升或者产品质量、产量的降低。但是价格理论在面对数据垄断时存在一定的局限性。首先，数据作为技术和商业服务之间的连接桥梁，部分数据产品和服务的研发、产出、投资流程甚至可能关联到...

个人信息的反垄断法保护:理据证立、实践难题及破解方案

规制市场竞争机制失灵引致的个人信息权益损害证明了反垄断法介入个人信息保护有其必要性,而个人信息保护与反垄断法保护目标上的契合则可为反垄断法介入个人信息保护提供理论支持。从保护目标层面分析,“否定说”的理由之一在于其认为竞争法主要致力于追求经济效率,而个人信息保护的核心在于权益的维护,这与经济效率并非同一...

市场监管总局发布《网络反不正当竞争暂行规定》 规制刷单炒信...

创设专家观察员制度,为解决重点问题提供智力支撑和技术支持。六是明确法律责任。充分发挥市场监管领域法律法规“组合拳”作用,有效衔接反不正当竞争法、电子商务法、反垄断法、行政处罚法等法律。同时,明确了没收违法所得的法律责任,强化监管效果。《规定》自2024年9月1日起施行。市场监管总局将加强对各地市场监管部门...

论“最惠国待遇条款”违反《反垄断法》的可能性——以网络带货...

本文认为,网络带货直播领域签订的MFN协议违反《反垄断法》的可能性较小。立法、司法以及执法机关应当对其抱以相对宽容的态度,给予市场主体充分的自由空间。作者|陈传浩华东政法大学知识产权学院硕士研究生编辑|布鲁斯摘要《反垄断法》规制市场行为以竞争损害为前提。“最低价协议”涉及反垄断法领域中的“最惠...