AI写作具有独创性 但著作权还不掌握在它手中

《中华人民共和国著作权法》规定:中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权;著作权人包括,作者以及其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。显然,就目前法律法规来看,“作者”指的是“人”,不包含人工智能。“在我国著作权法中,并不排斥非自然人创作的作品,如大百科全书,著作权...

冯晓青:人工智能生成作品著作权侵权风险与对策

人工智能生成作品著作权侵权认定和著作权法的一般原理与规定本质上一致，只因作品创作、使用和传播的场景不同而具有一定特殊性。如前所述，著作权侵权以实质性相似加接触作为判定标准，在判定实质性相似方面，需要运用思想表达二分法，排除不受著作权保护的公有领域。在当前流行的生成式人工智能背景下，在人工智能生成作品...

治理现代化 | 人工智能作品的著作权存在争议

根据我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”和《著作权法实施条例》第2条关于作品的定义,作品的认定需满足四个要件:一是必须属于文学、艺术和科学领域的范畴;二是具有独创性;三是能以一定形式进行复制;四是表现为智力成果。只有满足法律...

北京互联网法院审结“AI文生图”著作权案认定利用人工智能生成的...

据此，法院认为，涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品，属于美术作品，应受我国著作权法的保护。判决被告赔礼道歉并赔偿关于作者是谁的问题，法院审理后认为，著作权法规定，作者限于自然人、法人或非法人组织，因此人工智能模型本身无法成为我国著作权法规定的作者。本案中，原告为根据需要对涉案...

AI生成作品,著作权应该归谁?

正如前述,实践纠纷中,目前争议比较突出的问题主要包括生成式人工智能产品是否属于著作权法保护的作品;如果属于,权利归属应当如何确定。有观点认为,人工智能生成物只要符合著作权法关于作品要件的规定,就应当认定为作品予以保护,权利属于人工智能开发者。同时,也有观点认为,著作权法仅保护人类的智力成果,人工智能不具有人...

案说版权法 | 体育赛事节目是否属于著作权法意义上的作品?

在本案中,涉案作品《昆仑决2016》是一个自由搏击类赛事节目,整个节目的画面是通过多角度镜头摄制,并经过后期剪辑和人工编排而完成的,体现了创作者的选择与构思,具有独创性,应当属于著作权法所规定的“作品”,此外,全土豆公司也未提交证据证明涉案作品属于体育赛事的现场直播,因此,本院对全土豆公司的相关上诉理由不予...

4·26特辑|平台版权素材库作品发生著作权变动,用户基于在先许可...

在这种连锁反应之下,很可能会造成包括原著作权人在内的各方的利益受损,还会影响案涉图片的传播,以及使用案涉图片所创作的新作品的创作、传播。因E公司不能证明D公司的持续使用行为超出授权约定或者违反法律、行政法规的相关规定,故其应承担相应的不利后果,法院对其提出的诉讼请求,不予支持。

如何区分“二次创作”中的修改权、保护作品完整权与改编权

修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利。修改权不仅包含作者自身享有修改作品的权利,使作品更符合作者思想认识,同时从作者有权“授权他人修改作品”可知,作者亦有权禁止任何主体未经其授权修改作品的行为。但《著作权法》所保护的修改权应当有一定的权利边界,否则若任何修改行为都受法律事无巨细地规制,将严重阻碍对...

浅谈外国著作权人作品是否受我国著作权保护

3、MicrosoftExchangeSever(微软邮件服务器)软件系列,包括MicrosoftExchangeSever2000、MicrosoftExchangeSever2003、MicrosoftExchangeSever2007。依照中、美共同加入的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的规定,上述计算机软件著作权应受到保护。被告注册资本人民币118652538元,主要经营出入口控制与管理产品的研发、生...

全国法院:关于著作权侵权纠纷的29则裁判要旨

7、参考案例:黄某诉某艺术剧院著作权权属、侵权纠纷案裁判要旨:Ⅰ、以民间文学艺术为基础或者受民间文学艺术启发而再创作的作品,如果其中包含了作者个人创作的投入,具有了原创性,满足了著作权法对作品的要求,应当获得著作权法保护。Ⅱ、关于民间文学艺术衍生作品侵权纠纷的认定,应遵循“接触+相似”的著作权侵...