杨翔宇|数字时代著作权合理使用制度的困境与出路

有关著作权合理使用条款,在著作权法第三次修订前,适用著作权法第21条,该条款列举了12种合理使用情形,其封闭列举的立法形式,难以适应现实的需要。经过著作权法第三次修订,合理使用条款适用著作权法第24条,修订中将“三步检验法”在法律条款中确定下来,并且在12种合理使用情形之后加入了兜底条款,在一定程度上开放了...

权利限制条款与合理使用原则在长短视频著作权侵权纠纷中的适用

2.著作权法上的合理使用原则。合理使用原则是美国著作权司法实践中为了平衡权利人利益与社会公众利益而发展出来的一套裁判规则体系,后被美国1976年《著作权法》吸收而成为一项成文化的法律制度。美国1976年《著作权法》第107条采取非穷尽的列举方式,例如批评、新闻报道、教学、学术研究等,对著作权的权利限制作了规定,...

什么是著作权法中的“合理使用”原则?

合理使用的具体情形因国家或地区的著作权法而异，但通常包括以下几种情况：1.评论和批评：对作品进行评论、批评或解说。2.新闻报道：在新闻报道中引用受著作权保护的材料。3.教学和研究：在非商业性的教学活动中使用作品，包括课堂教学、学术研究和奖学金。4.图书馆和档案馆的复制：图书馆...

什么情况属于合理使用他人著作权?

4.署名权与来源尊重：即使是在合理使用范围内引用他人的作品，也应当尊重并保护原作者的署名权和其他相关权利，明确标明原作者姓名和出处。5.三步检验法：合理使用还需符合《著作权法》中的“三步检验法”，即不得影响作品的正常使用，不得不合理地损害著作权人的合法权益，且限于特定、特殊情形下。6...

模仿“安陵容”属于著作权法中规定的合理使用吗?

所谓合理使用,是指他人依据法律的规定,可以不经著作权人的同意而无偿使用其作品的行为。《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》规定了合理使用制度的具体内容:本同盟成员国法律允许在某些特殊的情况下复制作品,只要这种复制不是损害作品的正常使用也不致无故侵害作者的合法权益。从这条规定衍生出判定是否属于合理使用的“三步...

短视频侵权案件中合理使用的认定标准探究

本文根据最新短视频侵权案件审判实践总结合理使用制度存在的问题,结合利益平衡理论以及该制度的立法价值,完善相关著作权法规则,助力规范化解短视频侵权纠纷和健全网络综合治理体系(www.e993.com)2024年11月2日。《著作权法》的立法本意是保护著作权人合法权益,同时也通过合理使用制度对著作权的行使划定限制和例外情形,以激励作品创作与促进作品使用,...

人工智能给著作权法带来的新问题,专家这样说

人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份,将有利于鼓励使用者利用AI工具进行创作的热情从而实现《著作权法》“激励作品创作”的内在目标,有利于促进相关主体对利用AI生成内容进行标识进而推动监管法规的落实、公众知情权的保护,有利于强化人在人工智能发展中的主导地位,有利于推动人工智能技术的创新发展...

4·26特辑 | 北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况及典型...

4月18日,北京互联网法院举行演艺类涉网著作权案件审理情况新闻发布会,通报了北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况,并发布了北京互联网法院演艺类涉网著作权纠纷典型案件。来源|北京互联网法院编辑|布鲁斯北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况党的十八

专家解答 | 观影“盗摄”是否侵犯著作权?

合理使用等权利限制情形下的“盗摄”不侵犯著作权。为个人学习、研究或者欣赏,“盗摄”不侵犯著作权。若仅是拍照或录像保存于拍摄设备中,供自己欣赏而不作任何传播,该录制保存行为属于合理使用,不会构成著作权侵权;若拍摄后,向特定范围内的亲友分享,如发送至特定的聊天群中,该分享并不属于著作权控制的向不特定公众...

人工智能立法与合规中的版权挑战

本文集中讨论的著作权争议只是人工智能立法面临的挑战之一。人工智能立法包含数据与隐私监管及AI伦理,后者可以视为狭义的合规。合规对人工智能的发展也有极其重要的影响。苹果在中国努力寻找iPhone智能系统的本地AI服务商,核心原因是从境外提供服务难以解决AI用户敏感信息出入境以及从数据训练开始的伦理监管等合规条件。