魏天真|通过法律论证提高裁判的可接受性研究
作为非形式逻辑的法律论证弥补了形式逻辑可能带来的可接受性困境,其内涵是逻辑、论辩、修辞三种元素的融合。在逻辑层面,法律论证的可废止逻辑奠定论证的理性基调;在论辩环节,多元主体的反驳与回应提供裁判可接受性的程序保障;在修辞维度,以修辞技术获取听众遵从为裁判可接受性提供说服实效。三者融合于法律论证的框架之内,...
全面准确落实司法责任制的三个维度
如果司法责任制在落实过程中变形走样,无论是重新与上令下从、令行禁止的行政权混为一谈,还是出现枉法裁判、“类案不同判”等风险隐患,都可能产生“牵一发而动全身”的联动效应,影响到“四梁八柱”的正当性与稳固性。最后,综合配套迫切需要。党的二十大报告之所以重申“深化司法体制综合配套改革”,是因为全面深...
已获用户同意但未经平台同意的数据抓取行为,是否必然构成不正当...
首先,由于该案涉及的数据是个人信息,而且该案的数据抓取未经用户同意,通过这一事实认定数据抓取行为的不正当性,较为顺理成章,亦即未经用户同意且未经平台同意的个人信息抓取和处理行为具有违法性,这实际上一定意义是确立在个人信息保护这一规则共识基础之上的结论。但是,未经用户和平台同意的处理行为不具有正当性,是否意...
《法律科学》2024年第3期要目|刑法|法学|立法|民事诉讼_网易订阅
技术性正当程序是正当程序的数字化延伸。应通过对自动化行政构成要素的提取、要素关系的梳理及要素价值的论证,构建解决自动化行政正当程序问题的“四维度八要素”规制框架,丰富技术性正当程序理论的时代内涵。在将该规制框架转化为法律制度的过程中,应立足于我国自动化行政的规范实践,从理念革新与制度构建两方面形成自动化...
宋国 王佳 | 未约定支付期限时买卖价款请求权的诉讼时效起算点
二是价值论证维度。如第三类理由试图借助“商事交易”这一更为宏大的经济社会命题,论证适用同时支付规则对商事交易可能造成的损害;再如第四类理由试图通过对诉讼时效制度宗旨的解读,论证同时支付规则的适用有悖于诉讼时效制度的立法目的。观点的可接受性取决于论证的质量,而司法观点的论证质量又取决于论证过程中阐明的理...
徐伟 徐涵渊|论生成式人工智能侵权中因果关系举证责任的减轻
事实层面的“举证困难”无法成为减轻举证责任的决定性因素,故有必要探究在生成式人工智能侵权中减轻举证责任是否有正当理由(www.e993.com)2024年7月27日。对此,论证如下。第一,普遍且类型化的举证困难。诉讼中的举证困难有两类:一是某一具体案件中当事人面临的个别困难,二是类型化纠纷中普遍存在的举证困难。前者是个案中法官通过证明责任平衡当事...
伦理法则的特性及其生成
“规范,又称社会规范(socialnorm)。一个社会群体诸成员共有的行为规范和标准,规范可以内化,即可以化为个人的意识,因此,即便没有外部奖惩他也会遵从;规范也可因外部的正面裁决或反面的裁决而得到遵守。”[4](P237)规范是外部强制与自觉遵守双重作用的结果,又称外部规范性和内在规范性的统一。同时,在一般情况下,...
目录|《上海法学研究》集刊2023年第5卷
既是对知识产权治理现实困境的实践反思,也是对技术产出物等知识产权衍生问题的主动回应,具体可以通过明确法律规则构建的价值、体系导向,明晰技术规则与平台行业规范标准,推动形成社会共识、社会共治为内容维度的路径,致力形成联动多方、共同参与、开放共治的知识产权治理生态,从而建立良好的法治化现代化的知识产权保护与治理...
张杰|专业演绎与公众表达:从法律文书说理进路看司法表达范式转换
对此,最高法《意见》第1条开宗明义阐明了裁判文书说理的目的,包括通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由,提高裁判的可接受性,实现法律效果和社会效果的有机统一;增强裁判行为公正度、透明度,规范审判权行使;提升司法公信力和司法权威,发挥裁判的定分止争和价值引领作用;弘扬社会主义核心价值观,努力让人民群众在每一...
思法雅集 | 全国一等奖论文全网首发!“围墙花园”行为研究
性分析-是否造成损害后果”的路径,正当性分析中较多的考量因素是“行为是否超过必要限度”“是否违背诚实信用原则”“是否违背商业道德”“是否具有主观故意”,在损害后果方面,判决书中在“对原告的商业利益、竞争权益造成损害”方面着墨较多,对于消费者利益以及市场竞争秩序、行业发展、技术创新大多未进行深入分析论证。