马化腾首次回应反垄断:积极配合监管,保证长远的发展
上述交易行为并未构成排除、限制竞争的垄断结果,但均因没有对交易进行依法申报,构成违法。对于互联网平台而言,通过价格战入局是比较常见的垄断手段。全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉在今年两会的建议中提到,资本一旦利用互联网工具在某一行业形成了垄断,其逐利的本性便会显现出来,他们会加倍收回前期的投入...
市场监管总局就《关于药品领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开...
经营者的下列行为,可能构成《反垄断法》第十九条禁止的组织、实质性帮助行为:(一)提供药品网络交易平台服务的经营者或者其他第三方经营者在药品经营者达成或者实施垄断协议过程中,对协议的主体范围、主要内容、履行条件等具有决定性或者主导作用;(二)组织、协调或者促成具有竞争关系的药品经营者获得或者交流竞争性敏感...
平行行为的反垄断规制
传统领域的反垄断制度中有一系列与之有关的相互交错的概念,包括“协同行为”“共同支配地位”“共享垄断”“默示协议”“默示合谋”等,横跨垄断协议规制、滥用市场支配地位规制和经营者集中控制三大领域,对应着反垄断法中不同的制度工具和要件要求。2017年,OECD又推出“算法合谋”的概念,并迅速地成为算法竞争研究领...
万江 金世轩|互不挖角协议的反垄断法规制
互不挖角协议具有垄断性质,劳动力市场也不能成为阻碍反垄断法介入的屏障,但并非所有具有垄断性质的行为都需要反垄断法的调整。调整需求的证成,还应当考虑互不挖角协议是否属于反垄断法调整的对象,以及调整行为是否符合反垄断法追求的目标。首先,互不挖角协议的行为结构契合垄断协议。反垄断法中垄断协议的核心含义是经营...
张笑月|三权分置视角下数据垄断的规制困境与纾解
数据要素在促进数字经济发展的同时,也引发了人们对“数据垄断”的担忧。近年来国内外司法中典型案例表明,企业通过采集用户大数据或基于机器产生的大数据开展生产经营活动,并且逐渐将数据优势转化为竞争优势,从而在市场中占据支配地位。对此,我国出台多部法律法规进行规制,虽然对于禁止经营者利用数据实施垄断行为均有所涉猎,...
因应我国规制数据垄断面临的挑战
从法律角度而言,数据垄断则是具备违法性构成要件的市场行为,可以界定为企业或其他组织单独或者联合实施的排除、限制竞争或者可能排除、限制竞争的行为(www.e993.com)2024年9月7日。对此,有学者提出数据垄断至少要分为两个层次,一是“数据量的垄断”,二是“以数据作为强化垄断的工具”。依据《反垄断法》框架,数据垄断的主要表现形式有“使用数据和...
李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究
法治化营商环境是推进经济社会发展的关键要素,加强平台反垄断监管正是优化法治化营商环境中的重要一环。近年来,平台封禁行为在我国屡屡发生,对平台市场的竞争秩序造成了一定影响。由于平台封禁行为并非法律意义上的专业术语,需要首先明确平台封禁行为的表现形式及其内涵定义。平台封禁行为并不是绝对的违法行为,应当坚持个案...
张坤|行政垄断的司法审查
垄断可以分为两种,即行政垄断和经济垄断。根据反垄断法第8条规定,所谓行政垄断,就是行政机关和法律、法规授权具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争的行为。行政垄断区别于经济垄断的典型特征就是“行政权的滥用”。行政垄断的存在,人为限制商品、资金、技术等要素在地区间的正常流动,扭曲市场竞争机制,...
8月新规:涉及网暴治理、住房公积金、社保缴费基数调整等
给予特定经营者要素获取、行政事业性收费、政府性基金、社会保险费等方面的优惠;其他影响生产经营成本的内容。不得含有下列影响生产经营行为的内容:强制或者变相强制经营者实施垄断行为,或者为经营者实施垄断行为提供便利条件;超越法定权限制定政府指导价、政府定价,为特定经营者提供优惠价格;违法干预实行市场调节价的...
平台经济领域最惠待遇条款的反垄断法规制是什么?
通过实质性要素分析明确“代理例外”范围代理关系之所以会影响平台最惠待遇条款的性质确定,主要缘于以下两个方面。首先,平台最惠待遇条款之所以能够构成垄断协议,必须存在两个或两个以上的独立缔约主体。此处的主体并非是基于法律上的界定,而是企业能够独立参与市场竞争并有自主确定商业策略的能力,也即独立的经济人格。