英美不甘放弃反华阵地 中方警告乱港内外黑手
声明说,所谓“公投”既无宪制基础,亦无法律效力。《公务员守则》规定公务员必须对在任的行政长官及政府完全忠诚,对公然违反者,必严肃追究。“不能让黎智英跑了!”香港特首林郑月娥11日签署经特区立法会通过的《国歌条例》,该条例于12日刊宪公布,正式生效。由于反对派常年煽动,在相关法律缺位的情况下,近年来侮辱...
中英香港问题谈判亲历记(周南)
这之后,中英双方把《中英联合声明》作为一份有法律效力的文件,交至联合国备案。后来小平同志讲,首先是因为我们国家是一个有实力的国家,有实力做后盾。外交谈判历来是这样,没有实力不行。撒切尔夫人在她的回忆录《唐宁街岁月》中写道:“协议并不是,也不可能是我们的胜利,因为我们是同一个不肯让步,而且在实...
英国还把中国当成殖民地?外交部“霸气三问”打了谁的脸
英国外交大臣亨特发表声明称,最近香港发生的社会活动对英方重申维持《中英联合声明》的承诺尤其重要,并强调《中英联合声明》仍然有效并具有法律约束力。亨特的这一表态,外交部非常不能理解。耿爽解释说,《中英联合声明》解决了历史遗留的香港问题,随着香港回归祖国以及过渡期工作的结束,《中英联合声明》中所规定的与...
“一国两制”下香港的民主发展
相反,英方在《中英联合声明》签署后,单方面改变对华政策,处心积虑策划和实施了一连串违反声明精神和中英双方有关协议、共识的行动,包括“两局共识”“居英权计划”“人权法案”“政改方案”以及大规模修改香港原有法律等等。2020年7月以来,英方出台关于香港居民申领英国国民(海外)(BNO)签证的新政策,推出所谓BNO合资格...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
已是中国主权内部的事情,不再直接适用于国际法文件。而《中英联合声明》这个国际条约也已通过《香港特别行政区基本法》进行了转化,基本完成了其历史使命,并不具有直接的法律效力。”李晓兵表示,当下和未来治理香港特区的基本法源只能是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,《中英联合声明》并不构成有效...
中国驻英公使马辉:根本不存在所谓中国违反《中英联合声明》的问题
针对中国完善香港特别行政区选举制度是否违反《中英联合声明》的提问,马公使表示,联合声明的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,联合声明的历史使命已经完成,根本不存在所谓中国违反联合声明的问题(www.e993.com)2024年10月25日。不干涉内政是国际关系基本准则。香港是中国的特别行政区,香港事务是中国内政。我们反对任何国家以联合声明为借口干涉...
西方势力拿《中英联合声明》插手香港根本站不住脚
西方势力持续插手中国香港事务,这次是七国集团跳出来说三道四、指手画脚,以峰会领导人声明对“《中英联合声明》的存续性和重要性”进行所谓“背书”。拿《中英联合声明》说事,是西方势力企图为干预香港事务制造法律依据的老把戏,但事实上根本站不住脚,只是更加暴露干涉中国内政的粗暴无理,既违背事实和国际法,亦是对...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
已是中国主权内部的事情,不再直接适用于国际法文件。”李晓兵表示,而《中英联合声明》这个国际条约也已通过《香港特别行政区基本法》进行了转化,基本完成了其历史使命,并不具有直接的法律效力,现在和未来治理香港特区的基本法源只能是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,《中英联合声明》并不构成有效...
外交部:《中英联合声明》是历史文件,对香港的管理不具备约束力
摘要:现在香港已经回归祖国怀抱20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港没有主权,没有治权,也没有监督权。问:据报道,29日,英国外交大臣约翰逊称,法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键。香港未来的成功无疑将...
英方称香港成功取决于《中英联合声明》 中方:历史文件已不具现实...
据外媒报道,英国外交大臣约翰逊29日称,法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键,香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。与此同时,美国国务院发言人也表示,对任何侵犯香港公民自由和新闻自由的行为表示关切,美方支持香港民主体制继续向前发展。对此,中国外交部发言人陆慷30日在回应《...