对学术不端,法律怎么管?
第三,学术不端处罚的救济规则有待完善。学术不端的法律规制使学术不端的处罚通常较为严重并且有长远的影响,因此学术不端在由道德规范上升为法律责任的同时,也有必要建立完善的救济规则,给相关人员公正的申辩机会,并且保证学术不端法律追责过程的正当性。学位法的颁布,为学术不端的法律规制完善提供了新的契机,该...
学术| 数字化时代非物质文化遗产的知识产权保护: 基础、困境及应对
这一过程中存在两大值得注意的问题:一是在非物质文化遗产数字化成果创作中可能存在对非物质文化遗产及其他数字化成果权利主体权利侵犯的问题;二是非物质文化遗产数字化成果创作完成后的知识产权保护难题。(二)理论支持:非物质文化遗产数字化保护与传承的利益平衡需要利益平衡是知识产权制度的基本原则,旨在实现保护知识...
首批学术造假通报,15所大学“上榜”!其中包含这几所985高校
这一行为违反了学术诚信的基本原则,对学术界的信任和公共声誉造成了损害。在学术出版中,确保所有列名作者都对研究工作作出了实质性贡献是至关重要的。虚构作者或者不当署名,即所谓的“礼物作者ship”,不仅误导了公众,也破坏了同行评审过程的公正性。在张聪的案例中,他作为通讯作者,在一系列论文中虚构了BangiTos...
从几千块到几百万,高校教师花钱“买”论文
学术造假的后果,轻则被撤销成果与资格,重则被学术圈除名。这些涉嫌造假的高校教师,他们为何明知故犯?为何要豪掷百万去以身犯险呢?有“刚需”就会有买卖。正如Nature的调查报道中所指明的:“许多国家的研究人员晋升仍然是根据发表的论文数量来评估,这是市场得以发展的原因。”那些买家,他们买的不是“论文”,是...
学术不端,或被开除、解聘!
在文件中,教育部规定高等学校对下列学术不端行为,必须进行严肃处理:(一)抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;(二)篡改他人学术成果;(三)伪造或者篡改数据、文献,捏造事实;(四)伪造注释;(五)未参加创作,在他人学术成果上署名;(六)未经他人许可,不当使用他人署名;(七)其他学术不端行为。
...出版社公布白皮书,介绍解决大规模出版操纵问题的历程和对学术...
后果“论文工厂”渗入Hindawi系统直至发表论文的后果非常严重(www.e993.com)2024年9月8日。最严重的问题是污染学术文献,以及损害期刊、出版商和研究本身的可信度。同样令人极为担忧的是,其对于在受影响期刊(这些期刊的声誉目前已经受损)上发表过真实论文的无辜作者们也造成了损害。Hindawi还意识到,对Hindawi的期刊出版进行操纵和滥用的人士,在涉足...
学术不端,狂澜再起,何解?
若科学技术人员存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果,引用、注释不规范,或者未参加研究或创作而在成果上署名等行为的,根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,可能构成著作权侵权,应承担相应民事责任,包括:停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。而在具体实践中,对于严重违反学术伦理和学术规范、应该承担法律责任...
“学生集体患癌”疑云下, 一个更蹊跷的矛盾令人深思|文化纵横
由于导师过度使用、科研成果分配、言语批评等个别非公平公正事件的发生,容易激发部分博士生内心深处的不满情绪,产生撕裂导生关系的相对剥夺感。博士生的利益受损是导生矛盾的主要根源,导师不尊重博士生学术贡献和劳动成果,博士生由于获益较少因而其相对剥夺感通常会比较强烈。
中华医学会杂志社关于在论文写作和评审过程中使用生成式人工智能...
编辑部经研判认为作者在论文写作中存在违反GenAI使用规定的情形,将直接退稿或撤稿;情节严重者,将列入作者学术失信名单,两年内禁止作者向中华医学会系列杂志投稿;如作者是期刊审稿人,同时禁止其参与审稿工作。审稿人在论文评审中违反上述规定,造成信息泄露或者侵权等后果的,将禁止其参与审稿工作,必要时承担相应责任。
北京理工:研究生张某某滥用学术成果署名,给予留校察看处分
9月23日,校学术委员会召开会议,根据工作组调查结果,经充分讨论,认定张某某“滥用学术成果署名”,属于“严重学术不端”,建议对其进行严肃处理。9月27日,校学生纪律处分委员会根据校学术委员会认定的结论和《北京理工大学学生纪律处分规定》第二十六条,决定给予张某某“留校察看”处分。学校已将此处理结果向张某某和举报...